找来找去，还是Linux下的工具好用，还是命令行好用

rsync

备份，最好用的就是rsync，这是比较了

Allway Sync 收费

FreeFileSync开源，图形界面，会在目录中创建sync.ffs_db文件。

之后，做出的决定

rsync -avc --delete --progress /mnt/hgfs/desktop/ huanglin@10.0.2.30:/cygdrive/z/desktop

rsync -av --delete --progress /mnt/hgfs/d/ huanglin@10.0.2.30:/cygdrive/z/d

rsync -av --delete --progress /mnt/hgfs/d/ huanglin@10.0.2.30:/cygdrive/z/d

原则：

(1) 备份时，源是只读的。

(2) 恢复时，备份是只读的。

注意：

1 源，目标，不要弄反了，--delete会删除目标中源不存在的文件。

如果想安全备份，不要--delete

2 -c, --checksum 打开校验开关，强制对文件传输进行校验

会让传输变慢，但不打开，有些文件会有差异，不知道为什么。

3 不带“/” 则目录名也被镜像，带“/” 则只有目录里面的东西被镜像了

源，如果为目录，最后加/，表示在目标路径中，"不"创建该目录。

否则，创建该目录。

例如：

rsync -av /mnt/hgfs/desktop/ huanglin@10.0.2.30:/cygdrive/z/desktop

表示拷贝源</mnt/hgfs/desktop>中内容，到目标</cygdrive/z/desktop>中

rsync -av /mnt/hgfs/desktop huanglin@10.0.2.30:/cygdrive/z

表示先在目标路径</cygdrive/z>下，创建目录<desktop>；再拷贝源</mnt/hgfs/desktop>中内容，到目标</cygdrive/z/desktop>中

4 -u, 如果目标中有文件的修改时间，比源中文件新，则不拷贝该文件。

假设你备份完了后，又修改了备份文件，此时备份文件比机器上的要新，-u则不同步该文件。

呵呵，为什么要修改备份文件呢？

遵循原则：

(1) 备份时，源是只读的。

(2) 恢复时，备份是只读的。

这个世界不是更清爽么？为什么要把事情弄复杂呢？

5 --delete-before，--delete-after， --delete-during， --delete-delay可以控制删除文件的时机。

但在 Win 下访问 Linux 各种分区就很不容易，只读然后导出文件的工具还好，无缝访问工具更难找。所谓“无缝访问”，seamless access ，就是挂载到本地文件系统，不需要导出后才能读或写。以 iso 为例，比较用 winiso 导出文件再读，用 daemon 挂载成虚拟光驱就能直接读了，这就是“无缝访问”。Win 实现无缝访问本地 ext2/3 xfs reiserfs 分区，一般是通过 win 的 IFS KIT 对各种文件系统分别实现驱动来实现的。一般是把一个分区映射成一个比如 J: K: 等的盘符。这有一个很严重的问题，许可证问题，MS 的 IFS KIT 是商业软件，不能和 Linux 下 GPL 的 ext2/3 reiserfs xfs jfs 驱动代码编译到一起的。要法律上没有瑕疵，只有两种方案，重新发明和 IFS 同功能的接口，或者重新发明 linux 文件驱动。法律上，只能用“净室方法”在完全没有接触过替代代码的情况下，通过反向工程作出。开源的同志们已经作出了 a free version ntifs.h 。许多开源驱动都是用这个的，所以不叫 IFS 叫 FSD 。只要用 GPL，就可以直接用 Linux kernel 里的文件驱动代码。但许多不开源的，不管是商业还是免费，我觉得里面用的文件系统驱动代码很可疑。还有一些驱动，不合法的用了 MS 的东西。各种文件系统的支持程度大不一样，ext2/3 只读访问比较完善，驱动较多，reiserfs 较少，xfs 只有一个不能工作的雏形，ufs 有两个驱动，jfs 根本就没听说过有。ext2 的驱动有 Ext2IFS ， FSDExt2 ， Ext2FSD ， ext2fsnt 等等。ext2/3 可以用 ltools ， explorer2fs 导出 ext2/3 中的文件，不能无缝访问。paragon-software.com 就是 partition manager 的公司，有个 Partition Explorer 可以导入，我记得以前好像有驱动的。reiserfs 驱动只有 rfsd ，导入工具可以用 ltools + GUI 和 rfstool + GUI 。Total Commander Plugins 支持 ext2/3 和 reiserfs ，据说就是两个开源驱动的组合，所以还是 GPL 的。xfs 在 win 下有个 xfs32 ，只是雏形，连导入都不能工作。usf 驱动有 ffsdrv 和 ufs2tools 。这些软件肯定是要能独得，至于能不能写，我认为任何宣称可写的都值得怀疑，我是不会测试写的，就像 Linux 下我也不会写 ntfs 。至于 fat ，那不是现代的文件系统，结构很简单，我相信 linux 里的实现。而 crossmeta 虽然用了 MS IFS 和 GPL 文件系统代码，却用一种巧妙的方式避开了法律问题，而且更具扩展性。首先， crossmeta 用 MS IFS 实现了一个商业的核心程序，挂载了一个 V: 盘符的核心文件系统，布局类似 *nix 系统。在这个系统之上，提供另一个文件系统接口，把其他文件系统挂载到 V:\mnt\xxx 里。支持 NTFS, FAT and CDFS ，还有 Win 不支持的 NFS version 2 and 3 over UDP 。而 BSD License 的 UFS/FFS 代码也已经集成。这个核心是不开源，但免费的。然后，用自己的文件系统接口，加上 Linux kernel 里的文件驱动代码，作出 EXT2, XFS 和 Reiserfs 的驱动，这是 GPL 的。Win 的文件系统接口跟 Linux 的是大不一样的，而 crossmeta 的文件系统接口可以更接近 Linux ，移植 Linux 文件系统会比较方便。加上 jfs 支持也不会太难。

有flash烧写器的啊

1）在电脑上装好相应的驱动和烧写软件，

2）把flash芯片按正确的方向放在烧写器的卡座上

3）通过烧写软件控制flash芯片的擦除和烧写，对Nand flash，烧写时默认会跳过坏块。

如果你说的是固件升级，那么通过nand write 和nand read命令去 *** 作，nand read是将写入flash的数据读出来与写之前的文件进行二进制比较，以确认烧写是成功的。

注意：要用write.e和read.e，这样才能跳过坏块。

---