为什么微软不开放内部的DirectUI框架

发布了就要维护。如果Office真的把GUI库搞了出来，过了几年不想用怎么办话说我就在Office里面写那个GUI框架。这个框架可屌了，Windows/Metro/WP/IOS/Android全支持（当然Linux Desktop是不支持的），比QT强多了，而且还有我给他们写开发工具……当然最重要的特征就跟所有的内部库一样，一旦发现设计不合理，就要推翻。你们依赖了库，该重写重写，该重构重构，这跟发布出来的库是不一样的。

个人观点一家之言吧：

1：语言没有好不好一说，mfc仅仅是一个类库，封装的还是底层C++API。

2：mfc不是没有用武之地，而是随着新技术的推广，没人去研究这个东西，所以逐渐退出市场，市场是与供求挂钩的，市场面越大说明东西越流行，同时竞争就越大。

3：从微软本身的意思上来分析，的确是替代品。C#目前是作为NET新技术。

4：其实你舍不得放弃mfc主要在于用习惯、用熟练而已，说明你的c++功底还是不错的，你三年所掌握的c++/mfc开发思想理念完全可以胜任任何一门新语言技术，众所周知玩c++的人是最严谨的程序员，玩c++你都玩得通了，还担心什么？所谓语言区分也就是语法之分，思想都是相通的。话说回来，语言的过时不过时在于市场需求，另外更重要的在于人，在我所认知的行业内，玩c#\java的的确比较多，市场供应也比较大，但是工资待遇都不怎样，回头来看玩c语言和汇编的，工资月薪都基本上w的，尤其是玩底层汇编驱动的，这些玩意其实并不流行，需求也不大，原因在于没有能人，而且这些玩意非常非常困难，所谓语言高低级之分在于人性化，越高级的语言越容易掌握，随便一句函数就能实现什么什么功能，所谓站着巨人的肩膀就是这个感觉。反之越低级的语言越令人头痛，任何功能都要自己写，说白了这工作谁愿意做，而且底层代码级的活多心酸而且困难，手头没词典的话压根敲不进一个代码，但往往这些工作才是最高待遇的，做一年等同别人做四五年，这也就造成了市场供求。

说这么多无非是告诉你，技术不分过时，在于你的编程功底如何？c++很牛的！

---