云服务器用windows还是linux系统比较好？

现在服务器厂商的系统都是用的Linux,如果选择建网站，无论是LAMP, linux +appach+mysql+php，还是LNMP, linux+nginx+mysql+php都是以linux为基础的，基本上现在云服务器还是用Linux最多吧

现在很多站长都会选择云服务器来搭建网站，不过租用时很多朋友都会纠结是选择Linux还是Windows *** 作系统。

那么对于云服务器来说，是Linux系统好还是Windows系统好？

其实，对于 *** 作系统来说，大家接触最多的就是Windows系统，毕竟咱们经常用的电脑就是Windows。由于Windows系统具有界面化的 *** 作优势，很容易上手。但是服务器来说，还有个常用的 *** 作系统，那就是Linux，它也是主流的服务器 *** 作系统，应用非常广泛。

Windows系统是微软开发的，是正版收费的，而Linux *** 作系统是开源的，用户群体较大，免费而且安全性也更高。其实两个系统都有各自的优势，不过具体选择哪个好还要看自己的实际使用需求。

第一、根据建站程序选择

如果想选择Linux *** 作系统云服务器，但网站建站程序是APS的话，那么肯定就不行了，Linux系统是不支持ASP语言的。同样的，对于使用access数据库，Linux系统也是不兼容。因此需要根据企业实际需求考虑，到底选择什么样的 *** 作系统。

第二、系统稳定性情况

租用云服务器，系统的稳定性是我们必须要考虑的。众所周知，云服务器的配置整体还是比较高的，而且采用的是国际带宽，用户访问基本不会存在线路问题，国内访问速度都比较快，所以重点就要考虑它的稳定性。

云服务器的稳定性受到配置、线路以及 *** 作系统等多方面因素影响。但从 *** 作系统来看，Windows系统是闭源的，整体稳定性比Linux要差一些。此外Linux系统漏洞较少，用户使用起来会更好些，稳定性高。

第三、从安全角度考虑

正如上面所说，Linux系统是开源的，出现漏洞的概率要小很多，所以从整体的安全性方面来看，Linux系统要比Windows系统高一些。于此同时，Linux *** 作系统能够对权限的分配更细致化，每个用户之间是相互独立，互不影响，这对安全性也有一定提高。

对于云服务器租用来说，安全性还是很重要的，它直接影响网站数据的安全，所以作为站长来说务必要重视这第一点，选择安全性较高的云服务器。

第四、 *** 作设置难易程度

在 *** 作设置方面，Windows系统要好于Linux系统，毕竟界面化的 *** 作系统对用户更容易上手。而命令的 *** 作对于大多用户来说，更多的是技术的支撑，如果不了解的话使用起来比较费劲。

不过需要注意的是，如果一定要用Linux系统的云服务器，对于Linux系统不熟悉的话也没关系，毕竟现在很多Linux云服务器都支持控制面板设置，也能达到界面化 *** 作的效果，只不过要多费一些费用罢了。

从以上几点分析不难看出，至于说选择Windows还是Linux *** 作系统云服务器好，这个还是要根据用户的实际使用需求来考虑，只有适合自己的才是最好的。

感谢阅读！

其实这个问题不用纠结，应用是基于什么平台开发的，那么就用什么 *** 作系统。

下面我从几个方面谈谈我对这个问题的看法：

一、类型方面

我们常见的服务器应用大体可以分两种类型，网站类型和应用系统类型

网站类型部分

目前大多数官网类型的网站，一般用的都是LAMP，即Linux + Apache + MySQL/MariaDB/Percona + PHP。从上面可以看到用的 *** 作系统是基于linux *** 作系统，目前windows系统也有，但比较少。

应用系统部分

这个就要看应用的开发环境，一般为使用企业的不同情况，大多数情况windows、linux平台都支持，从稳定性而言，linux平台相对稳定，从维护而言，windows平台更容易，更普及些。

二、稳定性方面

linux平台的稳定性在业内是比较公认的，这也就是windows平台自己不争气，大好的江山让linux蚕食了，现在互联网公司一致向linux平台靠拢。

三、价格方面

就云服务器而言，linux系统要比windows系统便宜，而且linux开销比windows平台要小很多，所以linux平台实际配置需求相对于windows平台要低一些，小网站可能体现不出来，开销越大的应用linux平台越能体现优势。

就 *** 作系统而言，我个人认为linux还是优于windows平台的，但选取平台的时候看看IT部门是否能够运维linux系统，一点点建议仅供参考。

作为服务器来说，绝大部分情况下，都以选择Linux为优。

肯定Linux系列OS了。

看各大云提供的服务器系统镜像，大都是CENTOS，Linux有众多发行版，但CentOS还是最稳定最流行。

当然，WindowsSERVER系统不在考虑之列。除非你的原有资产都在Windows上。

你网上搜索一下，有很多资料介绍原因。

对于 *** 作系统来说，大家接触最多的就是Windows系统，毕竟咱们经常用的电脑就是Windows。由于Windows系统具有界面化的 *** 作优势，很容易上手。但是服务器来说，还有个常用的 *** 作系统，那就是Linux，它也是主流的服务器 *** 作系统，应用非常广泛。

Windows系统是微软开发的，是正版收费的，而Linux *** 作系统是开源的，用户群体较大，免费而且安全性也更高。其实两个系统都有各自的优势，不过具体选择哪个好还要看自己的实际使用需求。

第一、根据建站程序选择

如果想选择Linux *** 作系统云服务器，但网站建站程序是APS的话，那么肯定就不行了，Linux系统是不支持ASP语言的。同样的，对于使用access数据库，Linux系统也是不兼容。因此需要根据企业实际需求考虑，到底选择什么样的 *** 作系统。

第二、系统稳定性情况

租用云服务器，系统的稳定性是我们必须要考虑的。众所周知，云服务器的配置整体还是比较高的，而且采用的是国际带宽，用户访问基本不会存在线路问题，国内访问速度都比较快，所以重点就要考虑它的稳定性。

云服务器的稳定性受到配置、线路以及 *** 作系统等多方面因素影响。但从 *** 作系统来看，Windows系统是闭源的，整体稳定性比Linux要差一些。此外Linux系统漏洞较少，用户使用起来会更好些，稳定性高。

第三、从安全角度考虑

正如上面所说，Linux系统是开源的，出现漏洞的概率要小很多，所以从整体的安全性方面来看，Linux系统要比Windows系统高一些。于此同时，Linux *** 作系统能够对权限的分配更细致化，每个用户之间是相互独立，互不影响，这对安全性也有一定提高。

对于云服务器租用来说，安全性还是很重要的，它直接影响网站数据的安全，所以作为站长来说务必要重视这第一点，选择安全性较高的云服务器。

第四、 *** 作设置难易程度

在 *** 作设置方面，Windows系统要好于Linux系统，毕竟界面化的 *** 作系统对用户更容易上手。而命令的 *** 作对于大多用户来说，更多的是技术的支撑，如果不了解的话使用起来比较费劲。

不过需要注意的是，如果一定要用Linux系统的云服务器，对于Linux系统不熟悉的话也没关系，毕竟现在很多Linux云服务器都支持控制面板设置，也能达到界面化 *** 作的效果，只不过要多费一些费用罢了。

从以上几点分析不难看出，至于说选择Windows还是Linux *** 作系统云服务器好，这个还是要根据用户的实际使用需求来考虑，只有适合自己的才是最好的。

别以为GUI是选择系统的标准。

微软也有出不带GUI的Windows Core版本，使用Powershell CLI。

Linux也有KDE/GNOME/Xfree DM GUI行Xwindow/RDP/VNC的。

在Linux及Windows上行GUI，内存耗用差不多，Windows效能更好些。一般Linux用户会选用ubuntu作工作站，开发用。

在Linux及Windows Core 上行CLI，Linux效能更好些。多选用CentOS建服务器。

要快速建立网站服务器，可选用LAMP。

建立API服务器，可选用Linux+Mysql+NodeJS。

Linux 更好一点。

Linux比较好，在人才，资源上都有很大的优势

有的计算机的运行都离不开 *** 作系统，服务器是提供计算服务的高级计算机，当然也离不开 *** 作系统，目前在购买用服务器时，主机提供商一般会提供 *** 作系统预装选项，通常会有windows和linux *** 作系统供用户选择，那么，云服务器应该如何选择 *** 作系统？下面就和我们智云优创一起来了解一下吧。

在选择云服务器的 *** 作系统时，首先要遵循使用便利的原则，即自己对什么 *** 作系统熟悉，会 *** 作哪种系统就选择哪种系统，这样有利于快速配置服务器环境和建设网站。

WindowsServer系统

一般来说Windows系统更占内存，对配置要求更高，不过由于是图形化界面，使用起来比较方便，在程序支持方面，ASP等语言的程序软件需要使用windows系统。

当然Windowsserver系统也有自己的优点，windows在PC时代已经家喻户晓，在易用性方面，没有人比Windows做的更好，相比其他云服务器系统来说，极大的降低了使用者的学习成本，这也是WindowsServer系统经久不衰的原因之一。

Linux系统

它的最大的特点就是开源，开源就是所有人，包括相关企业，政什么的，开发人员共同监督，在这样的监督之下，一套成熟的方案几乎很少出现漏洞。另外，linux还有一套完整的权限机制，没有相关权限，想要对系统造成破坏根本无从下手，安全性和稳定性相对较高，受到中、高级开发人员的青睐，在程序支持方面，Linux系统对PHP支持较好，适合市面上大多数的开源软件。

Linux *** 作系统在服务器方面的应用越来越好。下面由我为大家整理了Linux服务器 *** 作系统的简介及版本介绍，希望对大家有帮助!

Linux服务器 *** 作系统简介及版本介绍

一、Linux服务器 *** 作系统简介

Linux服务器 *** 作系统和一般的Linux发行版有什么区别?考虑服务器硬件。服务器本质上是具有专门规格的计算机。例如，服务器硬件确保最大的正常运行时间，效率和安全性。此外，服务器平衡计算能力和功耗。类似地，Linux服务器 *** 作系统优先考虑安全性和资源消耗。

Linux服务器 *** 作系统向客户端设备提供内容。因此，服务器 *** 作系统提供了用于简单服务器创建的工具。由于服务器通常以命令行方式进行配置和运行，因此Linux服务器 *** 作系统的图形用户界面(GUI)不重要。

根据IDC，硬件销售数据表明，28%的服务器是基于Linux的。虽然有专用的Linux服务器 *** 作系统，还可以选择滚动安装版本。选择的关键是 *** 作系统应该能提供长期服务(LTS)迭代并支持安装所需的软件。LTS的发行版提供了稳定性和更长的支撑周期。

当选择Linux服务器 *** 作系统时，还要考虑使用用途。比如将Linux计算机用作媒体服务器与设置游戏服务器是不同的。

二、Linux服务器 *** 作系统版本介绍

1. Ubuntu Server

Ubuntu可以说是最知名的Linux *** 作系统。而且社区有大量的Ubuntu衍生产品，它是一个稳定的发行版。Ubuntu及其变体提供了优秀的用户体验。Ubuntu Server有两个版本：LTS和滚动版本。LTS的Ubuntu Server发行版拥有五年的支持周期。虽然非LTS的Ubuntu Server发行版支持周期不是五年，但也提供了九个月的安全和维护更新。

虽然Ubuntu和Ubuntu Server非常相似，但服务器提供了不同的组件。值得注意的是，Ubuntu Server提供了OpenStack Mitaka、Nginx和LXD。这些内容能满足系统管理员的需求。使用Ubuntu Server版，可以启动Web服务器、部署容器等。而且它是即开即用的服务器软件。

虽然Ubuntu LTS不是一个服务器发行版，但它也提供了五年的支持周期。我目前使用Ubuntu 16.04 LTS来运行专用的Plex服务器以及Linux游戏服务器。LTS发行版可以很好地作为Linux服务器 *** 作系统。只需自己安装服务器软件即可。

谁应该使用它：

如果你刚接触Linux或服务器 *** 作系统，Ubuntu是一个优秀的选择。Ubuntu仍然是最流行的Linux发行版之一，而且它对用户友好。因此，Ubuntu Server是一个梦幻般的入门级Linux服务器 *** 作系统。它作为媒体服务器、游戏服务器或电子邮件服务器是一流的选择。更高级的服务器设置也适合Ubuntu服务器，但它绝对是一个基本的服务器和新手用户的选择。

2. openSUSE

SUSE Linux于1993年首次推出。直到2015年，开源版本的openSUSE迁移到SUSE Linux Enterprise(SLE)。提供了两个openSUSE衍生版：Leap和Tumbleweed。Leap具有更长的发布周期，而Tumbleweed则是滚动发布版。Tumbleweed更适合高级用户使用其最新的软件包，比如Linux内核和SAMBA等。Leap版则有更好的稳定性和成熟度。两者都支持更新 *** 作系统。

企业客户不能承受不稳定、不成熟和未经测试的包。一切都必须严格测试，以确保业务不会出现问题，并导致损失。故Leap版可以确保企业客户的需求。

openSUSE算是一个梦幻般的Linux服务器 *** 作系统。openSUSE包含了用于自动测试的openQA，用于在多个平台上进行Linux映像部署的Kiwi，用于Linux配置的YaST以及全面的软件包管理器Open Build Service。早些时期，SUSE并没有像Redhat和Canonical那样提供免费的企业发行版，如CentOS和Ubuntu，直到Leap版的发布。SUSE官方称，Leap是一个替代Ubuntu、CentOS和Debian的生产服务器的优秀选择。以前openSUSE遵循9个月的发布周期，即每9个月发布一个新的主要版本。而Leap则遵循SLE的发布周期。

谁应该使用它：

openSUSE更适合于像系统管理员这样的强大用户。它是一个伟大的Web 服务器、家庭服务器或家庭服务器/ Web服务器组合。系统管理员可以从诸如Kiwi，YaST，OBS和openQA之类的工具中获益。openSUSE的多功能性使其成为最好的Linux服务器 *** 作系统之一。除了稳固的服务器功能外，openSUSE还提供了一个漂亮的桌面环境。

3. Oracle Linux

如果你在考虑Oracle Linux，这很正常。oracle Linux是由数据库巨头Oracle提供的Linux发行版。它有两个内核。其中一个内核特性是红帽兼容内核RHCK(Red Hat Compatible Kernel)，即提供了与Red Hat Enterprise Linux(RHEL)发行版相同的内核。Oracle Linux有认证，可以在联想、IBM和HP等大量硬件上工作。Oracle Linux提供了Ksplice特性，增强了内核的安全性。另外还支持Oracle、openstack、Linux容器和Docker。其品牌标识为Oracle企鹅。

Oracle Linux提供了技术支持，但需要付费。除非你在企业环境中运行Oracle Linux，否则不值得这么付出。如果需要构建公有云或私有云，Oracle Linux是一个优秀服务器 *** 作系统选择。

谁应该使用它：

Oracle Linux最适合数据中心或用于创建基于OpenStack的云。而更高级的家庭服务器用户和企业级设置也适合使用Oracle Linux。

4. 容器Linux(前身为CoreOS)

CoreOS于2016年更名为Container Linux。顾名思义，Container Linux是一个用于部署容器的Linux *** 作系统。它聚焦于简化容器的部署。容器Linux是提供了安全的、高可扩展的、支持容器部署的一流 *** 作系统。集群化的部署非常容易，其发行版包含了服务发现的方法。并提供了Kubernetes、docker和rkt的文档和支持。

但是，容器Linux没有提供包管理器。所有应用程序必须在容器中运行，因此容器化是强制必需的。然而，如果你正在使用容器，那么容器Linux是提供了容器及其集群等基础设施最好的Linux服务器。它提供了一个etcd工具，作为守护进程运行于集群中的每个计算机上。当然你也有安装的灵活性。除了内部部署安装外，您还可以在虚拟化介质(如Azure，VMware和Amazon EC2)上运行Container Linux。

谁应该使用它：

容器Linux最适合集群基础设施的服务器或容器化部署。这并不意味着它不是家庭服务器的选择。如果使用来自Plex的官方Docker镜像，Container Linux可以作为基本家庭媒体服务器或者是复杂集群设置的任何服务器。最终，如果你很喜欢容器，那么应该使用Container Linux。

补充：Linux服务器 *** 作系统如何选择

(1)Debian与Ubuntu的选择

Ubuntu是基于Debian所开发，可以简单地认为Ubuntu是Debian的功能加强版。与Debian相比，Ubuntu提供了更人性化系统配置，更强大的系统 *** 作以及比Debian更激进的软件更新。Ubuntu与Debian比较，可以认为Debian更趋向于保守一些，Ubuntu对新手友好度更高，上手更容易。用过Ubuntu的都会体会到它的易用，反之如果用过Ubuntu再换到别的系统，都会觉得不适应，Ubuntu真的很方便。

在此解释下Ubuntu的版本支持时间。Ubuntu普通版本只提供18个月的技术支持，过期则不管。LTS服务器版本提供长达五年的技术支持。Ubuntu 10.10是个普通版，现在已经过了支持周期了。如果你用了，很好，你会发现你安装不了任何软件，10.10的软件已经从Ubuntu软件源中被移除了。

所以建议大家选择12.04 LTS版，提供长达5年的技术支持，可以确保在静候相当长的一段时间内你的服务器可以继续收到系统升级补丁以及可用的软件源。

(2)Red Hat和Centos选择

Red Hat跟Centos就没那么多差别了。

Red Hat是付费 *** 作系统，你可以免费使用，但是如果要使用Red Hat的软件源并且想得到技术支持的话，是要像Windows那样掏钱的，所以大家可以理解为Linux中的Windows。这么做符合开源精神，免费使用，服务收费。

Centos是Red Hat的开源版本。一般在Red Hat更新之后，Centos会把代码中含有Red Hat专利的部分去掉，同时Red Hat中包含的种种服务器设置工具也一起干掉，然后重新编译就是Centos。

从某种意义上说，Centos几乎可以完完全全看成是Red Hat，这两个版本的rpm包都是可以通用的。

那么这样问题就简单了。如果你舍得花钱买技术支持，并且想得到完善的技术服务，请去买Red Hat的授权，你会得到如Windows一般强大的技术支持的。如果你只想用，什么付费技术支持什么专有软件都是浮云，那么用Centos吧。

---