linux发行版 “大蜥蜴”就是 SUSE，本是德国的 SuSE Linux AG公司发行维护的Linux发行版，是属于此公司的注册商标。2004年这家公司被Novell公司收购了。原名 SUSE Linux，在其 10.2 版本以后发布的 SUSE Linux 改名为openSUSE。SUSE Linux Enterprise 版本是商品，只向用户提供免费试用，长期使用需要向 Novell 公司购买服务支持和升级。openSUSE 目前最新的版本为 13.1 版本。下一个版本13.2将在半个月（15天）后发布。
前几天我为了尝鲜在电脑中安装了大蜥蜴（OpenSuse），新鲜期过了之后我准备换回原来的ArchLinux，结果发现大蜥蜴把原来的Grub设置覆盖了。如果要恢复的还得重新刻一个Arch引导U盘，与其这样我为什么不重新安装一个新的系统呢？Manjaro介绍看了一下就决定是Manjaro了，它和Antergos一样，也是ArchLinux的衍生版，但是增加了图形化安装界面，非常适合新手。在官网下载页面可以看到有三个图形安装镜像，集成了Xfce4、Gnome和Plasma三种类型的桌面系统，还有一个网络安装镜像，和ArchLinux一样需要命令行安装。下载的时候下载自己喜欢的桌面就行了。安装过程注意事项一开始在刻录安装U盘的时候，遇到点问题。当电脑启动到引导盘的时候，显示未知文件系统错误，直接进入了Grub恢复界面。我试了好几种法，最后发现只要在刻录的时候在Rufus中选择使用DD模式，即可成功引导。安装步骤下面来介绍一下Manjaro的安装步骤。一开始是引导界面，如图所示。这里其实没什么说的，直接按照图示进入图形安装环境就行了。引导界面进入图形安装界面之后，首先会看到一个欢迎页面。它默认是英文的，点击左上角可以切换语言。其实切不切换没关系，因为这里的语言和安装程序的语言显示并不通用。直接点击启动安装程序就可以进行下一步了。欢迎界面本来这里我每一步都用手机拍照了，但是我这破小米5拍照不行照片占用还挺大。每张照片都超过了上传图片大小上限，一张一张裁剪也没意思。所以过程我就不细说了，反正也就那么几步。最重要的一点就是硬盘分区了。我这是SSD+HHD，EFI分区在SSD，所以分区的时候注意要将ESP分区挂载不格式化，其他要安装的分区既要挂载也要格式化。硬盘分区安装完成终于安装完成了，安装完之后，就不用再用手机拍照了。直接上几张系统截图。我安装的是Plasma桌面的Manjaro，如果希望安装轻巧的桌面可以考虑安装Xfce版本的。不过我安装Plasma，纯粹就是为了它的特效丰富。Manjaro对Plasma桌面也做了不少工作，这一点很难得。上次安装的大蜥蜴也对Plasma做了一些定制，那个大蜥蜴标志的开始按钮我就挺喜欢。不过大蜥蜴的包管理器下载还是有点慢，设置镜像我又不会。所以最后还是回归Arch系列了。桌面截图再附上screenfetch的截图。不知道什么情况，第一次安装Manjaro的时候，用screenfetch看居然还是原来Arch的标志，难道是我第一次安装的时候忘了格式化？然后过了一会系统就莫名崩了。我又重新安装一遍之后没有在发生任何情况，看来第一遍崩溃或许还真是我的安装失误。还别说，Manjaro的标志很独特，方方正正的。系统信息Manjaro自带的主题和图标就挺好看的了。所以我就不再折腾什么Numix图标了。而且Numix图标的免费版本好像很久不更新了，倒是付费的壁纸和主题越来越好看。系统截图最后再来说说Manjaro的优缺点。优点有好几个：安装方便，还能设置下载镜像，下载速度很快；自带的主题和图标很好看，不需要怎么折腾了（当然这个仁者见仁）；自带图形化包管理程序，不喜欢命令行的同学可以试试；由于是Arch的衍生版，所以如果想搞什么的话可以直接看Arch的Wiki页面，基本上大多数都是通用的。然后说说缺点，因为我刚刚装上也没怎么使用，所以也没发现多少缺点。第一个缺点就是软件的分裂问题，像Arch的话所有软件都可以在pacman中安装。但是在Manjaro中，内核和驱动等软件，不能在pacman中安装，需要在系统设置界面使用它的图形化工具来安装，或者使用命令行mhwd-kernel。不过后来想想这也不能算缺点，对于这种随时可能滚挂的软件来说，由官方详细控制比较好。第二个缺点就是它没安装中文输入法。虽然它的安装过程很方便，但是安装完成之后我才发现居然没给安装fcitx。我还得自己安装fcitx和一堆子模块输入法，然后配置启用。这多少和它开箱即用的理念有点不符合。好了，Manjaro就介绍到这里。对于我这个更新强迫症来说，使用Arch系列的系统比较适合。而Manjaro算是Arch衍生版中很不错的了，在Linux的使用排名中也算前几的存在了。如果你喜欢Arch的随时更新，由害怕Arch繁杂的安装过程和经常滚挂，就来试试Manjaro吧！你是否好奇标识浏览器身份的User-Agent，为什么每个浏览器都有Mozilla字样？Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/27.0.1453.94 Safari/537.36
Mozilla/5.0 (LinuxUAndroid 4.1.2zh-twGT-I9300 Build/JZO54K) AppleWebKit/534.30 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Mobile Safari/534.30
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1WOW64rv:20.0) Gecko/20100101 Firefox/20.0
Mozilla/5.0 (compatibleMSIE 9.0Windows NT 6.0Trident/5.0)
故事还得从头说起，最初的主角叫NCSA Mosaic，简称Mosaic（马赛克），是1992年末位于伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校的国家超级计算机应用中心（National Center for Supercomputing Applications，简称NCSA）开发，并于1993年发布的一款浏览器。它自称“NCSA_Mosaic/2.0（Windows 3.1）”，Mosaic可以同时展示文字和图片，从此浏览器变得有趣多了。
然而很快就出现了另一个浏览器，这就是著名的Mozilla，中文名称摩斯拉。一说 Mozilla = Mosaic + Killer，意为Mosaic杀手，也有说法是 Mozilla = Mosaic &Godzilla，意为马赛克和哥斯拉，而Mozilla最初的吉祥物是只绿色大蜥蜴，后来更改为红色暴龙，跟哥斯拉长得一样。
但Mosaic对此非常不高兴，于是后来Mozilla更名为Netscape，也就是网景。Netscape自称“Mozilla/1.0(Win3.1)”，事情开始变得更加有趣。网景支持框架（frame），由于大家的喜欢框架变得流行起来，但是Mosaic不支持框架，于是网站管理员探测user agent，对Mozilla浏览器发送含有框架的页面，对非Mozilla浏览器发送没有框架的页面。
后来网景拿微软寻开心，称微软的Windows是“没有调试过的硬件驱动程序”。微软很生气，后果很严重。此后微软开发了自己的浏览器，这就是Internet Explorer，并希望它可以成为Netscape Killer。IE同样支持框架，但它不是Mozilla，所以它总是收不到含有框架的页面。微软很郁闷很快就沉不住气了，它不想等到所有的网站管理员都了解IE并且给IE发送含有框架的页面，它选择宣布IE是兼容Mozilla，并且模仿Netscape称IE为“Mozilla/1.22(compatibleMSIE 2.0Windows 95)”，于是IE可以收到含有框架的页面了，所有微软的人都嗨皮了，但是网站管理员开始晕了。
因为微软将IE和Windows捆绑销售，并且把IE做得比Netscape更好，于是第一次浏览器血腥大战爆发了，结果是Netscape以失败退出历史舞台，微软更加嗨皮。但没想到Netscape居然以Mozilla的名义重生了，并且开发了Gecko，这次它自称为“Mozilla/5.0(WindowsUWindows NT 5.0en-USrv:1.1) Gecko/20020826”。
Gecko是一款渲染引擎并且很出色。Mozilla后来变成了Firefox，并自称“Mozilla/5.0 (WindowsUWindows NT 5.1sv-SErv:1.7.5) Gecko/20041108 Firefox/1.0”。Firefox性能很出色，Gecko也开始攻城略地，其他新的浏览器使用了它的代码，并且将它们自己称为“Mozilla/5.0 (MacintoshUPPC Mac OS X Mach-Oen-USrv:1.7.2) Gecko/20040825 Camino/0.8.1”，以及“Mozilla/5.0 (WindowsUWindows NT 5.1derv:1.8.1.8) Gecko/20071008 SeaMonkey/1.0”，每一个都将自己装作Mozilla，而它们全都使用Gecko。
Gecko很出色，而IE完全跟不上它，因此user agent探测规则变了，使用Gecko的浏览器被发送了更好的代码，而其他浏览器则没有这种待遇。Linux的追随者对此很难过，因为他们编写了Konqueror，它的引擎是KHTML，他们认为KHTML和Gecko一样出色，但却因为不是Gecko而得不到好的页面，于是Konqueror为得到更好的页面开始将自己伪装成“like Gecko”，并自称为“Mozilla/5.0 (compatibleKonqueror/3.2FreeBSD) (KHTML, like Gecko)”。自此user agent变得更加混乱。
这时更有Opera跳出来说“毫无疑问，我们应该让用户来决定他们想让我们伪装成哪个浏览器。”于是Opera干脆创建了菜单项让用户自主选择让Opera浏览器变成“Mozilla/4.0 (compatibleMSIE 6.0Windows NT 5.1en) Opera 9.51”，或者“Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0Uenrv:1.8.1) Gecko/20061208 Firefox/2.0.0 Opera 9.51”， 或者“Opera/9.51 (Windows NT 5.1Uen)”。
后来苹果开发了Safari浏览器，并使用KHTML作为渲染引擎，但苹果加入了许多新的特性，于是苹果从KHTML另辟分支称之为WebKit，但它又不想抛弃那些为KHTML编写的页面，于是Safari自称为“Mozilla/5.0 (MacintoshUPPC Mac OS Xde-de) AppleWebKit/85.7 (KHTML, like Gecko) Safari/85.5”，这进一步加剧了user agent的混乱局面。
因为微软十分忌惮Firefox，于是IE重装上阵，这次它自称为“Mozilla/4.0 (compatibleMSIE 8.0Windows NT 6.0) ”，并且渲染效果同样出色，但是需要网站管理员的指令它这么做才行。
再后来，谷歌开发了Chrome浏览器，Chrome使用Webkit作为渲染引擎，和Safari之前一样，它想要那些为Safari编写的页面，于是它伪装成了Safari。于是Chrome使用WebKit，并将自己伪装成Safari，WebKit伪装成KHTML，KHTML伪装成Gecko，最后所有的浏览器都伪装成了Mozilla，这就是为什么所有的浏览器User-Agent里都有Mozilla。Chrome自称为“Mozilla/5.0 (WindowsUWindows NT 5.1en-US) AppleWebKit/525.13 (KHTML, like Gecko) Chrome/0.2.149.27 Safari/525.13”。
因为以上这段历史，现在的User-Agent字符串变得一团糟，几乎根本无法彰显它最初的意义。追根溯源，微软可以说是这一切的始作俑者，但后来每一个人都在试图假扮别人，最终把User-Agent搞得混乱不堪。
一句话结论：因为网站开发者可能会因为你是某浏览器（这里是 Mozilla），所以输出一些特殊功能的程序代码（这里指好的特殊功能），所以当其它浏览器也支持这种好功能时，就试图去模仿 Mozilla 浏览器让网站输出跟 Mozilla 一样的内容，而不是输出被阉割功能的程序代码。大家都为了让网站输出最好的内容，都试图假装自己是 Mozilla 一个已经不存在的浏览器……
附各大浏览器诞生年表：
1993年1月23日：Mosaic
1994年12月：Netscape
1994年：Opera
1995年8月16日：Internet Explorer
1996年10月14日：Kongqueror
2003年1月7日：Safari
2008年9月2日：Chrome
注：本文转自简明现代魔法。
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）