语法:
cksum [--help] [--version] [file...]选项介绍:
--help: 在线帮助
--version: 显示版本信息
执行范例:
1 $ cksum text
2 2828606745 24 text #2828606745为CRC的值,24为text文件的大小(单位:字节)
扩展阅读:
cksum命令是确保文件从一个系统传输到另一个系统地过程中没有被损坏。这个测试要求校验和在源系统中被计算出来,在目的系统中又被计算一次,两个数字比较,如果校验和相等,则该文件被认为是被正确传输了。
当需要检查文件或目录是否被改动过时就要用到cksum命令。通过将一个目录或文件的校验和与它以前的校验和相比较,就能判断该文件是否被改动过。
两个不是一概念。。 checksum是一个概念,一串数据或者一个文件的校验码,叫做checksum。 如果一个文件的checksum与原本的checksum不一样的话,说明这个文件已经被改过了(被植入病毒或者广告)。 从这个角度来理解的话,checksum的计算方法有多...“
协议层的首部里都会有一个校验字段checksum,由发送端计算和存储,由接收端验证,用来保证报文在传输过程中的完整性
checksum的计算方法多样,而对于IP Header和ICMP Header中的checksum,采用相同的计算方法-加法校验和算法
”
计算校验和
IP Header中的checksum 只校验IP首部 ,不校验数据部分
ICMP Header中的checksum 校验ICMP首部和数据部分
反码求和法
“
反码求和法,是先求和,然后再取反
”
发送时
将校验和字段设置为0
每16个bit(即2个字节)组成一个数,相加
取反码,填入校验和字段
书上或网上都这样描述,大致是没错的,但是实际经不起推敲,有一些细节并没有关注到
比如不管是IP Header还是ICMP Header中的checksum都是16个bit,而这些数字相加有可能超过16个bit,怎么办?难道只是简单地把高位数字省略?
当然不是
IP首部的checksum只计算IP首部的数据20个字节,每两个字节组成一个数,这当然比较好分配
然而像ICMP首部中的checksum计算的是首部和数据部分,有可能有奇数个字节,每2个字节组成一个数,最后还会剩下一个字节,这最后一个字节是简单地相加吗?
当然也不是(尤其这个问题,让我搞了很久)
所以总结下计算方法
“
将校验和字段设置为0
每16个bit(即2个字节)组成一个数,相加,如果超过16个bit,把超过的高位值加到这16个bit值上,得到的新值再和下一个值相加
如果最后还剩8个bit值,不能简单的加到低位,要把这8个bit当成高位值,再用0填充一个16个bit值,相加
最后取反,填充到校验和字段
”
capl如何计算
word GetOrVerifyChecksumValue(byte data[], long length)
{
int i = 0
dword temp = 0
word checksum = 0
while (i <length)
{
if ((i+1) <length)
{
temp = checksum + ((data[i]<<8) + data[i+1])
checksum = (temp &0xffff) + (temp >>16)
i = i + 2
}
else
{
temp = checksum + (data[i] <<8)
checksum = (temp &0xffff) + (temp >>16)
i = i + 1
}
}
checksum = ~checksum
return checksum
}
注意:
“
(data[i]<<8)一定要加括号,不然会先计算后面的加号
”
验证校验和
验证校验和的方法也就简单明了了
把校验和值填入校验和字段
每16个bit组成一个数,相加,如果超过16个bit,把超过的加到低位,得到的新值再和下一个值相加
最后的结果为0,说明所有的值都是正确的
如果用capl函数表示,和上面的函数相同,只是计算时要把校验和字段设置为0,返回值是校验和,验证时要把校验和字段设置checksum值,返回值是0
了解这个有什么好处?
“
capl中提供了方法组装报文,校验和会自动计算出,不需要手动计算,但是,在应用层有可能有一些自定义协议,如果采用了这种算法,就需要自己手动计算了
”
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)