Kali 安装了很多工具，它们都是开源的，默认情况下安装了它们会让事情变得更容易。
（LCTT 译注：Kali 及其携带工具只应该用于对自己拥有合法审查权利的系统和设备，任何未经授权的扫描、渗透和攻击均是违法的。本文作者、译者均不承担任何非授权使用的结果。）
本文使用的系统是：
我在上面列出了硬件规格，因为一些任务要求很高，尤其是在运行 WordPress 安全扫描程序（WPScan）时对目标系统 CPU 的要求。
首先，我会在目标系统上进行基本的 Nmap 扫描（你可以阅读 使用 Nmap 结果帮助加固 Linux 系统一文来更深入地了解 Nmap）。Nmap 扫描是一种快速的方法，可以大致了解被测系统中哪些端口和服务是暴露的。
默认扫描显示有几个你可能感兴趣的开放端口。实际上，任何开放端口都可能成为攻击者破坏你网络的一种方式。在本例中，端口 21、22、80 和 443 是不错的扫描对象，因为它们是常用服务的端口。在这个早期阶段，我只是在做侦察工作，尽可能多地获取有关目标系统的信息。
我想用 Nmap 侦察 80 端口，所以我使用 -p 80 参数来查看端口 80， -A 参数来获取 *** 作系统和应用程序版本等信息。
关键信息有：
现在我知道了这是一个 WordPress 服务器，我可以使用 WPScan 来获取有关潜在威胁的信息。一个很好的侦察方法是尝试找到一些用户名，使用 --enumerate u 告诉 WPScan 在 WordPress 实例中查找用户名。例如：
这显示有两个用户： admin 和 pgervase 。我将尝试使用密码字典来猜测 admin 的密码。密码字典是一个包含很多密码的文本文件。我使用的字典大小有 37G，有 3,543,076,137 行。
就像你可以选择不同的文本编辑器、Web 浏览器和其他应用程序 一样，也有很多工具可以启动密码攻击。下面是两个使用 Nmap 和 WPScan 的示例命令：
这个 Nmap 脚本是我使用的许多脚本之一，使用 WPScan 扫描 URL 只是这个工具可以完成的许多任务之一。你可以用你喜欢的那一个。
WPScan 示例在文件末尾显示了密码：
在末尾的“找到有效组合”部分包含了管理员用户名和密码，3231 行只用了两分钟。
我还有另一个字典文件，其中包含 3,238,659,984 行，使用它花费的时间更长并且会留下更多的证据。
使用 Nmap 可以更快地产生结果：
然而，运行这样的扫描可能会在目标系统上留下大量的 HTTPD 日志消息：
为了获得关于在最初的 Nmap 扫描中发现的 HTTPS 服务器的信息，我使用了 sslscan 命令：
它显示了有关启用的 SSL 协议的信息，在最下方，是关于 Heartbleed 漏洞的信息：
有很多方法可以保护你的系统免受大量攻击。几个关键点是：
本文对安全工具及其使用方法的介绍只是冰山一角。深入了解的话，你可能需要查看以下资源：
via: https://opensource.com/article/21/5/linux-security-tools
作者：Peter Gervase选题：lujun9972译者：MjSeven校对：wxy
1.创建新的虚拟机
2.典型安装
3.选定系统和版本
4.安装在非C盘的路径
5.设置磁盘大小50G
6.完成虚拟机配置
7.开始安装Kali Linux
8.选择第一项：图形化安装
9.选定中文和汉语
10.设置主机名：kali
11.配置网站域名为空
12.设置用户名：hacker 密码：hacker
13.磁盘分区
14.安装基本系统
15.安装软件
16.安装启动引导器
17.结束安装，登录系统
多数渗透测试者似乎把全部注意力都放在 WLAN 设施上，而不会注意无线客户端。但是要注意，黑客也可以通过入侵无线客户端来获得授权网络的访问权。
这一章中，我们将注意力从 WLAN 设施转移到无线客户端。客户端可能是连接的，也可能是独立未连接的。我们会看一看以客户端为目标的几种攻击。
通常，当客户端例如笔记本电脑打开时，它会探测之前连接的网络。这些网络储存在列表中，在基于 Windows 的系统上叫做首选网络列表（PNL）。同时，除了这个列表之外，无线客户端会展示任何范围内的可用网络。
黑客可以执行一个或多个下列事情：
这些攻击都叫做蜜罐攻击，因为黑客的接入点和正常的接入点错误连接。
下个练习中，我们会执行这两种攻击。
遵循这些指南来开始：
我们刚刚使用来自客户端的探针列表来创建蜜罐，并使用和邻近接入点相同的 ESSID。在第一个例子中，客户端在搜索网络的时候，自动连接到了我们。第二个例子中，因为我们离客户端比真正的接入点更近，我们的信号强度就更高，所以客户端连接到了我们。
在上一个练习中，如果客户端不自动连接到我们，我们能做什么呢？我们需要发送解除验证封包来打破正常的客户端到接入点的链接，之后如果我们的信号强度更高，客户端会连接到我们的伪造接入点上。通过将客户端连接到正常接入点，之后强迫它连接蜜罐来尝试它。
在蜜罐攻击中，我们注意到客户端会持续探测它们之前连接到的 SSID。如果客户端已经使用 WEP 连接到接入点，例如 Windows 的 *** 作系统会缓存和储存 WEP 密钥。下一个客户端连接到相同接入点时，Windows 无线配置管理器就会自动使用储存的密钥。
Caffe Latte 攻击由 Vivek 发明，它是这本书的作者之一，并且在 Toorcon 9, San Diego, USA 上演示。Caffe Latte 攻击是一种 WEP 攻击，允许黑客仅仅使用客户端，获取授权网络的 WEP 密钥。这个攻击并不需要客户端距离授权 WEP 非常近。它可以从单独的客户端上破解 WEP 密钥。
在下一个练习中，我们将使用 Caffe Latte 攻击从客户端获取网络的 WEP 密钥。
遵循这些指南来开始：
我们成功从无线客户端获得了 WEP 密钥，不需要任何真实的接入点，或者在附近存在。这就是 Caffe Latte 攻击的力量。
基本上，WEP 接入点不需要验证客户端是否知道 WEP 密钥来获得加密后的流量。在连接在新的网络时，流量的第一部分总是会发送给路由器，它是 ARP 请求来询问 IP。
这个攻击的原理是，使用我们创建的伪造接入点反转和重放由无线客户端发送的 ARP 包。这些位反转的 ARP 请求封包导致了无线客户端发送更多 ARP 响应封包。
位反转接收加密值，并将其自改来创建不同的加密值。这里，我们可以接收加密 ARP 请求并创建高精确度的 ARP 响应。一旦我们发回了有效的 ARP 响应，我们可以一次又一次地重放这个值，来生成我们解密 WEP 密钥所需的流量。
要注意，所有这些封包都是用储存在客户端的 WEP 密钥加密。一旦我们得到了大量的这类封包， aircrack-NG 就能够轻易恢复出 WEP 密钥。
尝试修改 WEP 密钥并且重放攻击。这是个有难度的攻击，并且需要一些练习来成功实施。使用 Wireshark 检验无线网络上的流量是个好主意。
我们已经在之前的章节中看到了接入点上下文中的解除验证攻击，这一章中，我们会在客户端上下文中探索这种攻击。
下一个实验中，我们会发送解除验证封包给客户端并且破坏已经建立的接入点和客户端之间的连接。
遵循这些指南来开始：
我们刚刚看到了如何使用解除验证帧，选项性断开无线客户端到接入点的连接，即使使用了 WEP/WPA/WPA2 加密方式。这仅仅通过发送解除验证封包给接入点来完成 -- 客户端偶对，而不是发送广播解除验证封包给整个网络。
在上一个练习中，我们使用了解除验证攻击来破解连接。尝试使用解除关联访问来破坏客户端和接入点之间的连接。
我们已经看到了如何实施 Caffe Latte 攻击。Hirte 攻击扩展自 Caffe Latte 攻击，使用脆片机制并允许几乎任何封包的使用。
Hirte 攻击的更多信息请见 Aircrack-ng 的官网： http:// www.aircrack-ng.org/doku.php?id=hirte 。
我们现在使用 aircrack-ng 来在相同客户端上实施 Hirte 攻击。
遵循这些指南来开始：
我们对 WEP 客户端实施了 Hirte 攻击，客户端是隔离的，并远离授权网络。我们使用和 Caffe Latte 攻击相同的方式来破解密钥。
我们推荐你在客户端上设置不同的 WEP 密钥并多次尝试这个练习来获得自信。你可能会注意你需要多次重新连接客户端来使其生效。
在第四章中，我们看到了如何使用 airecrack-ng 来破解 WPA/WPA2 PSK，基本原理是捕获四次 WPA 握手，之后加载字典攻击。
关键问题是：可不可以仅仅使用客户端来破解 WPA，在没有接入点的情况下？
让我们再看一看 WPA 破解练习：
为了破解 WPA，我们需要来自四次握手的四个参数 -- 验证方的 Nounce，请求方的 Nounce，验证方的 MAC，请求方的 MAC。现在有趣的是，我们不需要握手中的全部四个封包来提取这些信息。我们可以只从封包 1 和 2，或 2 和 3 中提取。
为了破解 WPA-PSK，我们需要启动 WPA-PSK 蜜罐，并且当客户端连接时，只有消息 1 和 2 会发送。由于我们并不知道口令，我们就不能发送消息 3。但是，消息 1 和 2 包含所有密钥破解所需的信息：
我们能够只通过客户端破解 WPA。这是因为，即使只拥有前两个封包，我们也能获得针对握手的字典攻击的全部所需信息。
我们推荐你在客户端设置不同的 WPA 密钥，并且多次尝试这个练习来蝴蝶自信。你会注意到你需要多次重新连接客户端来使其生效。
Q1 Caffe Latte 攻击涉及到哪种加密？
Q2 蜜罐接入点通常使用哪种加密？
Q3 下列哪个攻击是 DoS 攻击？
Q4 Caffe Latte 攻击需要什么？
这一章中，我们了解了甚至是无线客户端也容易受到攻击。这包括蜜罐和其它错误关联攻击。Caffe Latte 攻击用于从无线客户端获得密钥；解除验证和解除关联攻击导致拒绝服务；Hirte 攻击是从漫游客户端获得 WEP 密钥的替代方案；最后，我们仅仅使用客户端破解了 WPA 个人口令。
下一章中，我们会使用目前为止学到的东西，在客户端和设施端实施多种高级无线攻击。所以，赶紧翻过这一页，进入下一章吧！
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）