关于区块链上的“比特币”的收入与包容性

在海外，一项大规模的在线调查变成了令人惊讶的数据。这份精心设计的出版物挑战了公众对比特币的几个假设。这次的目的是“为决策者提供一种资源，以更好地了解不同地区、性别和年龄的人们对比特币的知识和看法。”

关于方法，块详细信息：“区块比特币调查由韦克菲尔德研究公司在三个地区的 9500 多名 18 岁以上具有全国代表性的成年人中进行：美洲 2375 人，欧洲、中东和非洲地区 4360 人，亚太地区 2860 人，其中包括确保每个地区有 100 名比特币所有者的过采样，介于2022 年 1 月 10 日和 1 月 28 日，使用电子邮件邀请和在线调查。”

从世界对比特币的看法中发现了什么？我们将切入正题，确切地告诉你。

事实证明，“收入低于平均水平的人比收入高于平均水平的人更频繁地注意到使用比特币作为汇款和购买商品和服务的一种方式。”高收入人群通常将比特币作为一种投资，以实现 “多元化投资、通胀对冲、赚钱潜力”。

这很有趣，因为实际上花费比特币并在世界各地创造循环经济是网络的下一个前沿。收入低于平均水平的人在使用比特币方面更加复杂。正如博弈论指出的那样。此外，“人均 GDP 较低且汇款收入占比较高的国家，有更多人将购买商品和服务以及汇款作为购买比特币的充分理由。”

没有人感到惊讶的是，“说 ‘防止通货膨胀’ 是购买比特币的好理由的人的比例，我们看到它与各国的通货膨胀率密切相关。”

无论如何，比特币是最硬的钱。它的通货膨胀是程序化的、可预测的和不可改变的。每个人都应该将其视为通胀对冲。

事实证明，布洛克发现“所有权的性别差异主要在美洲偏向男性，而在控制知识水平时消失了。”事实上，“在许多情况下，比特币以男性为主的普遍看法并没有那么明显并完全消失。”

取决于你问谁，所谓的 “无意义的比特币极简主义” 是一种疾病或比特币网络的重要组成部分。报告中的问题是“他们是否同意比特币社区是一个精选群体而不包括像他们这样的人的说法。” 而且，令人惊讶的是，“他们的收入、性别和年龄并没有影响他们的反应。”

是什么影响了他们的反应？受访者来自的国家：“国与国之间存在很大差异。南非、阿根廷和中国的人们并不觉得被比特币社区排斥。而印度、英国和澳大利亚的人们确实感到被排除在外。”

这可能是迄今为止最有趣的统计数据。不过，这并不能得出一个简单的结论。这两组国家之间有什么共同点？答案不是显而易见的。

我用的是陆地桥来分析行情，我平时分析基本都是缠论来分析得。所以一般软件满足不了我。国内也就alcoin,国外得TV也不错，但是使用习惯不符合中国，用着不顺手。

社区氛围也比较好，没有一堆喊单带单别的平台得业务员。分享也是真正得分享经验还不错。

---