（2）、清除 a 标签的下划线： a { text-decoration: none }
（3）、当有鼠标悬停在a标签下划线重新显示： a:hover {text-decoration:underline}
（4）、清除单个 li 标签前面的黑点： li { list-style: none} ,想要清除所有 li 标签前面的黑点就把 li 换成 ul
（5）、想要元素(行内元素除外)在页面中居中最简单的办法： margin: 0 auto
（6）、想要文字居中： text-align: center 或者 设置 line-height: 当前元素的行高
（7）、行内元素、块元素和行内块元素之间的转换：
（8）、隐藏元素：
（9）、Position定位：
（10）、解决行内块间距问题最简单的方法：给父元素设置font-size:0
（11）、单行文本溢出显示为省略号：
（12）、清除浮动带来的影响：
（13）、浮动：
（14）、d性布局（d性盒子）：
（15）、圆角边框（border-radius）的基本用法：
（16）、去除 input 输入框获取焦点时的加粗边框：
（17）、阻止浏览器默认行为：
（18）、在众多列表中寻找第几个（css方法）：
（19）、背景图片的设置：
（20）、输入框（input）标签的type属性：
下拉框：
（21）、按钮（button）type属性：
（22）、有序、无序、自定义列表：
（23）、选择器优先级：
（24）、 怪异盒子：
（25）、字体设置：
（26）、溢出隐藏：
（27）、精灵图：
（28）、设置鼠标样式：
（29）、设置元素的平移、旋转、缩放、倾斜(2D)：
（30）、合并单元格边框线：
（31）、label标签的for属性的作用：扩大表单元素的选中范围：
（32）、有符号或者空格就换行：
（33）、自动换行：
（34）、文本溢出添加滚动条：
（35）、判断基本数据类型：
（36）、switch分支语句（用来判断某个变量是否等于（===）某个值）：
（37）、while 循环语句：
（38）、do while 循环
（39）、改变 this 指向：
（40）、节流和防抖：
（41）、阴影：
内阴影效果：在css效果里加上inset就可以了（在最后添加）
（42）、边框颜色
现在华为鸿蒙系统（Harmony OS）已经到了大规模推广、搭载前的最后公测阶段，已经有很多人升级到了鸿蒙，事实就摆在面前了，所以现在关于鸿蒙系统是PPT的说法，差不多都该很快消失了。
目前对鸿蒙系统的质疑声音，又集中到了“安卓套壳”这个老话题上来，毕竟鸿蒙系统确实是全面兼容安卓APP，而且在日常界面上也和安卓系统很类似。很多所谓程序员就根据鸿蒙系统中确实有很多AOSP（安卓开源项目）的开源代码来认定，鸿蒙系统就是安卓套个壳而已。
一、这样的观点，实际上从稍有知识产权、法律常识的角度看，根本就是不可能成立的。
难道一个强悍的谷歌公司，就没有几个律师（法务）懂这事？你以为谷歌强制要求的 安卓手机开机界面“Powered by android” 只是个摆设，或是个花架子没用的？如果说谁家手机系统底层是安卓，却不遵从这个规则，怕是早就被谷歌告进了法院。谷歌有多么狠没人不知道吧？要知道谷歌自家私有的GMS（谷歌移动服务），早就禁止华为手机安装了。当时谷歌那可是步步紧逼，坚决把禁止华为使用GMS进行到底的力度。
放心吧，谷歌没这么傻，华为更没这么傻。如果鸿蒙系统不是完全自己开发的，华为有必要多此一举？ 华为现在的 “安卓+EMUI+HMS（华为移动服务）”模式 ，不也是用得好好的吗？ 而且，“安卓+EMUI+HMS”这个模式，只要华为想用安卓开源系统，还可以一直用下去，完全符合开源项目规则。
其实这也是目前小米、OPPO、vivo、三星等所有安卓系手机厂家都在做的，比如小米的安卓+MIUI等。况且，华为的EMUI也很强大，完全不比任何别家UI系统差。
二、即便是从软件技术、软件开源社区及开源软件规则这些常识看，鸿蒙系统使用AOSP（安卓开源项目）的开源代码不但合规，还是合情、合理的。
下面咱们来看看2021年1月下旬，华为消费者业务软件部总裁、鸿蒙 *** 作系统负责人王成录接受采访时，对鸿蒙系统全面、深入的介绍。王成录这位资深“程序员”，应该是最有资格介绍鸿蒙系统的了。
这里王成录还是把对鸿蒙系统的质疑归结于理解不一致的问题。他说并不是所有安卓代码都是谷歌开发的，安卓系统的绝大部分代码来自开源社区。
鸿蒙也会吸收社区的优秀技术和代码，用了AOSP（Android 开源项目）的开源代码，就认定鸿蒙是安卓换了皮，说明这类吐槽者没有太准确理解什么是开源。开源系统的最大意义就在于大家都来贡献代码，大家都可以免费使用。而华为本身就是安卓开源系统最大的贡献者之一。
王成录说到 今年10月，鸿蒙第三阶段的开源代码会上线，来自AOSP社区的、由谷歌贡献的代码就几乎没有了 。相信华为的这个时间表，那些吐槽的所谓“程序员”应该可以理解了。
由此可见， 鸿蒙系统是庞大的，特别是前期吸收开源社区的技术、代码，都可以显著提高系统开发的进程，华为何乐而不为呢？这个槽点，该破了。
类似的，鸿蒙系统对于安卓APP的兼容，也是这个连续性的道理。王成录明确提到，现在鸿蒙生态的应用量（APP及开发者）还不够多。他说谷歌安卓系统有约2000万开发者，苹果iOS有2400万开发者，鸿蒙生态的开发者数量还差很多。所以， 在鸿蒙生态起步的初级阶段，兼容安卓不但不该被吐槽，反而应该是一个妙招 。
当然华为也没有忽视自有生态建设。华为选择了中国应用市场（APP）下载量排名前200的厂家，一个个去沟通，已确定做方案的达到70%。鸿蒙生态建设非一日之功，早在紧张进行中。
这些吐槽的所谓程序员，要么就是揣着明白装糊涂，为了吐槽鸿蒙而装糊涂；要么根本就不是程序员，打着程序员的幌子，纯粹就是为了吐槽鸿蒙而已。
三、最后做个善意提醒，现在用着安卓系统的手机厂家，也不要高兴太早，或是暗自庆幸自己运气好，没有被谷歌打压。
谷歌可是在一步步收紧对安卓系统的控制，说不定啥时候让你交点儿使用费，怕是躲不开的。而且交点儿使用费，怕这还是好的。 要是哪天你也想真心实意做点儿技术活，也搞点儿高新 科技 ，难免要被美国盯上，难道就不怕和华为一样也被禁掉GMS？多做点儿准备，不是坏事。
并且鸿蒙系统的微内核、软总线、分布式架构的先进性，是安卓系统不可匹敌的。随着鸿蒙系统生态进一步完善，加上华为鸿蒙系统的开放政策，相信用上更先进的系统，对任何厂商都有吸引力。用上中国自己的 *** 作系统，何乐而不为？连谷歌都在开发安卓的替代系统Fuchsia了，难道还有人怀疑安卓必将被淘汰的结果吗？
鸿蒙系统确实是个新事物，很多人对其缺乏认识是可以理解的。我们中国之前确实也没有拿出一个成功的 *** 作系统，鸿蒙系统突围而出的难度的确很大，有些人缺乏信心也有可能。 但是现在华为有实力、有机会，鸿蒙成功就在眼前，我们还腿软，就不该了。
显然并不是，有的框架是原来就有的，他们只要往里面填充当时没有的代码和他们所需要的代码就可以了，可以有效的提高他们的工作效率。
代码只有少部分是程序员自己一个一个敲出来的。程序员是戏称为码农，搬砖的是有一定的依据的。下面以安卓开发举例说明。
楼主这类css和HTML前端开发，小学生就可以学会的语言，基本上不用自己写，安装好后台dede，cms之类的后台，下载对方站点放到自己的服务器前台目录里，安装数据库搞定，例如我做一个嘀哩嘀哩站点不超过1天即可完成。如果再需要什么插件增强网站功能，去国内开源论坛下载即可，超级简单。
其实做安卓应用开发跟用画图板画画有点一样，我可以根据脑海中想象的样式，借助画图板上已经集成的功能进行画画。我要画一个粉色的矩形，我只要点中矩形按钮，再选中红色。拖动鼠标就可以快速的画出画板。整个过程是非常简单开心的，我不需要知道电脑是如何绘制矩形的，电脑是如何把线的颜色变成红色的，电脑是如何把画面呈现出来的。我只要调用画图板的功能即可。鼠标点击，选择各种功能就是执行画图板的各种指令。
安卓开发也是如此，就好比画画调用画图板的各种命令集一样。比如我想做一个音乐播放器。刚开始进入的是欢迎界面，我调用系统的UI界面库，把图片显示在界面上。然后进入登录界面，我调用网络请求库，把用户名、密码发送到服务器上面进行验证。最后进入播放页面，点击播放歌曲，我调用系统的多媒体库，把音乐播放出来。整个过程跟画画是十分类似的，只不过你是用鼠标触发然后调用画图板指令，而我是借助代码调用各种库函数。
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）