数学算法一项都是密码加密的核心,但在一般的软件加密中,它似乎并不太为人们关心,因为大多数时候软件加密本身实现的都是一种编程的技巧。但近几年来随着序列号加密程序的普及,数学算法在软件加密中的比重似乎是越来越大了。
我们先来看看在网络上大行其道的序列号加密的工作原理。当用户从网络上下载某个shareware——共享软件后,一般都有使用时间上的限制,当过了共享软件的试用期后,你必须到这个软件的公司去注册后方能继续使用。注册过程一般是用户把自己的私人信息(一般主要指名字)连同xyk号码告诉给软件公司,软件公司会根据用户的信息计算出一个序列码,在用户得到这个序列码后,按照注册需要的步骤在软件中输入注册信息和注册码,其注册信息的合法性由软件验证通过后,软件就会取消掉本身的各种限制,这种加密实现起来比较简单,不需要额外的成本,用户购买也非常方便,在互联网上的软件80%都是以这种方式来保护的。
我们注意到软件验证序列号的合法性过程,其实就是验证用户名和序列号之间的换算关系是否正确的过程。其验证最基本的有两种,一种是按用户输入的姓名来生成注册码,再同用户输入的注册码比较,公式表示如下:
序列号 = F(用户名)
但这种方法等于在用户软件中再现了软件公司生成注册码的过程,实际上是非常不安全的,不论其换算过程多么复杂,解密者只需把你的换算过程从程序中提取出来就可以编制一个通用的注册程序。
另外一种是通过注册码来验证用户名的正确性,公式表示如下:
用户名称 = F逆(序列号) (如ACDSEE,小楼注)
这其实是软件公司注册码计算过程的反算法,如果正向算法与反向算法不是对称算法的话,对于解密者来说,的确有些困难,但这种算法相当不好设计。
于是有人考虑到一下的算法:
F1(用户名称) = F2(序列号)
F1、F2是两种完全不同的的算法,但用户名通过F1算法的计算出的特征字等于序列号通过F2算法计算出的特征字,这种算法在设计上比较简单,保密性相对以上两种算法也要好的多。如果能够把F1、F2算法设计成不可逆算法的话,保密性相当的好;可一旦解密者找到其中之一的反算法的话,这种算法就不安全了。一元算法的设计看来再如何努力也很难有太大的突破,那么二元呢?
特定值 = F(用户名,序列号)
这个算法看上去相当不错,用户名称与序列号之间的关系不再那么清晰了,但同时也失去了用户名于序列号的一一对应关系,软件开发者必须自己维护用户名称与序列号之间的唯一性,但这似乎不是难以办到的事,建个数据库就好了。当然你也可以根据这一思路把用户名称和序列号分为几个部分来构造多元的算法。
特定值 = F(用户名1,用户名2,...序列号1,序列号2...)
现有的序列号加密算法大多是软件开发者自行设计的,大部分相当简单。而且有些算法作者虽然下了很大的功夫,效果却往往得不到它所希望的结果。其实现在有很多现成的加密算法可以用,如RSADES,MD4,MD5,只不过这些算法是为了加密密文或密码用的,于序列号加密多少有些不同。我在这里试举一例,希望有抛砖引玉的作用:
1、在软件程序中有一段加密过的密文S
2、密钥 = F(用户名、序列号) 用上面的二元算法得到密钥
3、明文D = F-DES(密文S、密钥) 用得到的密钥来解密密文得到明文D
4、CRC = F-CRC(明文D)对得到的明文应用各种CRC统计
5、检查CRC是否正确。最好多设计几种CRC算法,检查多个CRC结果是否都正确
用这种方法,在没有一个已知正确的序列号情况下是永远推算不出正确的序列号的。
(2)如何攻击序列号保护
要找到序列号,或者修改掉判断序列号之后的跳转指令,最重要的是要利用各种工具定位判断序列号的代码段。这些常用的API包括GetDlgItemInt, GetDlgItemTextA, GetTabbedTextExtentA, GetWindowTextA, Hmemcpy (仅仅Windows 9x), lstrcmp, lstrlen, memcpy (限于NT/2000)。
1)数据约束性的秘诀
这个概念是+ORC提出的,只限于用明文比较注册码的那种保护方式。在大多数序列号保护的程序中,那个真正的、正确的注册码或密码(Password)会于某个时刻出现在内存中,当然它出现的位置是不定的,但多数情况下它会在一个范围之内,即存放用户输入序列号的内存地址±0X90字节的地方。这是由于加密者所用工具内部的一个Windows数据传输的约束条件决定的。
2)Hmemcpy函数(俗称万能断点)
函数Hmemcpy是Windows9x系统的内部函数,位于KERNEL32.DLL中,它的作用是将内存中的一块数据拷贝到另一个地方。由于Windows9x系统频繁使用该函数处理各种字串,因此用它作为断点很实用,它是Windows9x平台最常用的断点。在Windows NT/2K中没有这个断点,因为其内核和Windows9x完全不同。
3)S命令
由于S命令忽略不在内存中的页面,因此你可以使用32位平面地址数据段描述符30h在整个4GB(0~FFFFFFFFh )空间查找,一般用在Windows9x下面。具体步骤为:先输入姓名或假的序列号(如: 78787878),按Ctrl+D切换到SoftICE下,下搜索命令:
s 30:0 L ffffffff '78787878'
会搜索出地址:ss:ssssssss(这些地址可能不止一个),然后用bpm断点监视搜索到的假注册码,跟踪一下程序如何处理输入的序列号,就有可能找到正确的序列号。
4)利用消息断点
在处理字串方面可以利用消息断点WM_GETTEXT和WM_COMMAND。前者用来读取某个控件中的文本,比如拷贝编辑窗口中的序列号到程序提供的一个缓冲区里;后者则是用来通知某个控件的父窗口的,比如当输入序列号之后点击OK按钮,则该按钮的父窗口将收到一个WM_COMMAND消息,以表明该按钮被点击。
BMSG xxxx WM_GETTEXT (拦截序列号)
BMSG xxxx WM_COMMAND (拦截OK按钮)
可以用SoftICE提供的HWND命令获得窗口句柄的信息,也可以利用Visual Studio中的Spy++实用工具得到相应窗口的句柄值,然后用BMSG设断点拦截。例:
BMSG 0129 WM_COMMAND
支持需要输入密码,或者无法退出的锁机软件方法一
1.关机
2.开机
3.屏幕亮了长按音量+,一定要屏幕亮了再按
4.开机后就可以卸载了然后重启
如果不行请自行百度你的手机如何进入安全模式
方法二
直接双清,百度教程大把
方法三
遇到薄荷锁机用以下方法
薄荷的锁机不是数字密码,而是文字。
密码是:我们都有一个周
点击三次才解锁
或者用下面的方法
1. 拔出电板,再拔出内存卡,然后开机。
2.这样的话就不会有内存卡的薄荷来干扰啦
3.接着在拨号界面查询手机的序列号
4.在拨号状态下输入“*#06#”
5.此时就会d出一对话框显示手机的“IMEI:XXXXXXXXXXX”
6.这就是序列号, 然后记住它。
7.给你个公式_v_(序列号±100)x3.算出他来了。
8.然后记下它,接着关掉手机,插上内存卡。
9.然后就是面对薄荷了把刚刚算出来的答案填上去,就解密了。
10.重启。
Java是一种跨平台的、解释型语言。Java 源代码编译中间“字节码”存储于class文件中。Class文件是一种字节码形式的中间代码,该字节码中包括了很多源代码的信息,例如变量名、方法名等。因此,Java中间代码的反编译就变得非常轻易。目前市场上有许多免费的、商用的反编译软件,都能够生成高质量的反编译后的源代码。所以,对开发人员来说,如何保护Java程序就变成了一个非常重要的挑战。本文首先讨论了保护Java程序的基本方法,然后对代码混淆问题进行深入研究,最后结合一个实际的应用程序,分析如何在实践中保护Java程序。反编译成为保护Java程序的最大挑战通常C、C++等编程语言开发的程序都被编译成目标代码,这些目标代码都是本机器的二进制可执行代码。通常所有的源文件被编译、链接成一个可执行文件。在这些可执行文件中,编译器删除了程序中的变量名称、方法名称等信息,这些信息往往是由内存地址表示,例如假如需要使用一个变量,往往是通过这个变量的地址来访问的。因此,反编译这些本地的目标代码就是非常困难的。
Java语言的出现,使得反编译变得非常轻易而有效。原因如下:1.由于跨平台的需求,Java的指令集比较简单而通用,较轻易得出程序的语义信息;2.Java编译器将每一个类编译成一个单独的文件,这也简化了反编译的工作;3.Java 的Class文件中,仍然保留所有的方法名称、变量名称,并且通过这些名称来访问变量和方法,这些符号往往带有许多语义信息。由于Java程序自身的特点,对于不经过处理的Java程序反编译的效果非常好。
目前,市场上有许多Java的反编译工具,有免费的,也有商业使用的,还有的是开放源代码的。这些工具的反编译速度和效果都非常不错。好的反编译软件,能够反编译出非常接近源代码的程序。因此,通过反编译器,黑客能够对这些程序进行更改,或者复用其中的程序。因此,如何保护Java程序不被反编译,是非常重要的一个问题。
常用的保护技术由于Java字节码的抽象级别较高,因此它们较轻易被反编译。本节介绍了几种常用的方法,用于保护Java字节码不被反编译。通常,这些方法不能够绝对防止程序被反编译,而是加大反编译的难度而已,因为这些方法都有自己的使用环境和弱点。
隔离Java程序最简单的方法就是让用户不能够访问到Java Class程序,这种方法是最根本的方法,具体实现有多种方式。例如,开发人员可以将要害的Java Class放在服务器端,客户端通过访问服务器的相关接口来获得服务,而不是直接访问Class文件。这样黑客就没有办法反编译Class文件。目前,通过接口提供服务的标准和协议也越来越多,例如 HTTP、Web Service、RPC等。但是有很多应用都不适合这种保护方式,例如对于单机运行的程序就无法隔离Java程序。这种保护方式见图1所示。
图1隔离Java程序示意图对Class文件进行加密为了防止Class文件被直接反编译,许多开发人员将一些要害的Class文件进行加密,例如对注册码、序列号治理相关的类等。在使用这些被加密的类之前,程序首先需要对这些类进行解密,而后再将这些类装载到JVM当中。这些类的解密可以由硬件完成,也可以使用软件完成。
在实现时,开发人员往往通过自定义ClassLoader类来完成加密类的装载(注重由于安全性的原因,Applet不能够支持自定义的ClassLoader)。自定义的ClassLoader首先找到加密的类,而后进行解密,最后将解密后的类装载到JVM当中。在这种保护方式中,自定义的ClassLoader是非常要害的类。由于它本身不是被加密的,因此它可能成为黑客最先攻击的目标。假如相关的解密密钥和算法被攻克,那么被加密的类也很轻易被解密。这种保护方式示意图见图2。
图2 对Class文件进行加密示意图转换成本地代码将程序转换成本地代码也是一种防止反编译的有效方法。因为本地代码往往难以被反编译。开发人员可以选择将整个应用程序转换成本地代码,也可以选择要害模块转换。假如仅仅转换要害部分模块,Java程序在使用这些模块时,需要使用JNI技术进行调用。
当然,在使用这种技术保护Java程序的同时,也牺牲了Java的跨平台特性。对于不同的平台,我们需要维护不同版本的本地代码,这将加重软件支持和维护的工作。不过对于一些要害的模块,有时这种方案往往是必要的。
为了保证这些本地代码不被修改和替代,通常需要对这些代码进行数字签名。在使用这些本地代码之前,往往需要对这些本地代码进行认证,确保这些代码没有被黑客更改。假如签名检查通过,则调用相关JNI方法。这种保护方式示意图见图3。
代码混淆 图3 转换成本地代码示意图代码混淆是对Class文件进行重新组织和处理,使得处理后的代码与处理前代码完成相同的功能(语义)。但是混淆后的代码很难被反编译,即反编译后得出的代码是非常难懂、晦涩的,因此反编译人员很难得出程序的真正语义。从理论上来说,黑客假如有足够的时间,被混淆的代码仍然可能被破解,甚至目前有些人正在研制反混淆的工具。但是从实际情况来看,由于混淆技术的多元化发展,混淆理论的成熟,经过混淆的Java代码还是能够很好地防止反编译。下面我们会具体介绍混淆技术,因为混淆是一种保护Java程序的重要技术。图4是代码混淆的示意图。
图4 代码混淆示意图几种技术的总结以上几种技术都有不同的应用环境,各自都有自己的弱点,表1是相关特点的比较。
混淆技术介绍表1 不同保护技术比较表 到目前为止,对于Java程序的保护,混淆技术还是最基本的保护方法。Java混淆工具也非常多,包括商业的、免费的、开放源代码的。Sun公司也提供了自己的混淆工具。它们大多都是对Class文件进行混淆处理,也有少量工具首先对源代码进行处理,然后再对Class进行处理,这样加大了混淆处理的力度。目前,商业上比较成功的混淆工具包括JProof公司的1stBarrier系列、Eastridge公司的JShrink和
4thpass.com
的SourceGuard等。主要的混淆技术按照混淆目标可以进行如下分类,它们分别为符号混淆(Lexical Obfuscation)、数据混淆(Data Obfuscation)、控制混淆(Control Obfuscation)、预防性混淆(Prevent Transformation)。
符号混淆在Class中存在许多与程序执行本身无关的信息,例如方法名称、变量名称,这些符号的名称往往带有一定的含义。例如某个方法名为getKeyLength(),那么这个方法很可能就是用来返回Key的长度。符号混淆就是将这些信息打乱,把这些信息变成无任何意义的表示,例如将所有的变量从vairant_001开始编号;对于所有的方法从method_001开始编号。这将对反编译带来一定的困难。对于私有函数、局部变量,通常可以改变它们的符号,而不影响程序的运行。但是对于一些接口名称、公有函数、成员变量,假如有其它外部模块需要引用这些符号,我们往往需要保留这些名称,否则外部模块找不到这些名称的方法和变量。因此,多数的混淆工具对于符号混淆,都提供了丰富的选项,让用户选择是否、如何进行符号混淆。
数据混淆 图5 改变数据访问数据混淆是对程序使用的数据进行混淆。混淆的方法也有多种,主要可以分为改变数据存储及编码(Store and Encode Transform)、改变数据访问(Access Transform)。
改变数据存储和编码可以打乱程序使用的数据存储方式。例如将一个有10个成员的数组,拆开为10个变量,并且打乱这些变量的名字;将一个两维数组转化为一个一维数组等。对于一些复杂的数据结构,我们将打乱它的数据结构,例如用多个类代替一个复杂的类等。
另外一种方式是改变数据访问。例如访问数组的下标时,我们可以进行一定的计算,图5就是一个例子。
在实践混淆处理中,这两种方法通常是综合使用的,在打乱数据存储的同时,也打乱数据访问的方式。经过对数据混淆,程序的语义变得复杂了,这样增大了反编译的难度。
控制混淆控制混淆就是对程序的控制流进行混淆,使得程序的控制流更加难以反编译,通常控制流的改变需要增加一些额外的计算和控制流,因此在性能上会给程序带来一定的负面影响。有时,需要在程序的性能和混淆程度之间进行权衡。控制混淆的技术最为复杂,技巧也最多。这些技术可以分为如下几类:增加混淆控制 通过增加额外的、复杂的控制流,可以将程序原来的语义隐藏起来。例如,对于按次序执行的两个语句A、B,我们可以增加一个控制条件,以决定B的执行。通过这种方式加大反汇编的难度。但是所有的干扰控制都不应该影响B的执行。图6就给出三种方式,为这个例子增加混淆控制。
图6 增加混淆控制的三种方式控制流重组 重组控制流也是重要的混淆方法。例如,程序调用一个方法,在混淆后,可以将该方法代码嵌入到调用程序当中。反过来,程
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)