程序员的后门

我们都知道，很多程序员在编程时都会给自己留一道后门，给自己创造一种“自由”或者说“特权”。这道后门就如同老子的“道”，成为在使用中浑然不觉的背景。人们容易注意程序的便利性、兼容性、有没有夹带广告，但很少会意识到这“后门”的存在。

那些把自己的思想渗透进法条里面的“法学家”，就是扮演着这种程序员的角色。同样，人们多将目光投入那些执行法律的人，而忽视这隐藏的背后之人。如果法条从诞生之初，就不具备人们想要的那些内在价值，对执法者的攻讦有时候就显得很冤枉了。

那些坐在殿堂之中搞法学研究的“法学家”，往往是有一定身份地位的 社会 强势力，它们作为侵害一方与被侵害一方的机会，孰大孰小？显然成为一名受害者的几率要大大小于成为害人者的几率。那么它们在订立规则时会怎么做？减轻或者免除某种处罚，将某种行为的违法性取消掉，划入不被禁止的自由领域，通常会成为这些人有意无意的选项。

正因为此，很多生活中的荒诞才层出不穷。人们的正义感无法与“法学家”的法条价值同频共振，只因为被侵害者不是重点保护的对象。这无异于强权世袭制的复活。当“衙内们”纵马长街的时候，可以安然无恙，而那些被侵害者的处境被进一步固化。面对法律，它们是强势力，法律之外它们还是强势力。法律本是通过国家力量的介入对力量对比的矫正，现在矫正的秤砣被人换掉了。

很多现实中的违和感都来源于此。一种“高级法律技术”非常高端的割开了人们的朴素公平正义观，判决它们的不合时宜。所有的同情包容理解都给了强势力，而唯独把冷漠无助恐惧留给了弱势力。这点挠腮抓痒吓得住“高级流氓”吗？

系统后门一般是指那些绕过安全性控制而获取对程序或系统访问权的程序方法。

创建过程：在软件的开发阶段，程序员常常会在软件内创建后门程序以便可以修改程序设计中的缺陷。

利弊：使再次侵入被发现的可能性减至最低。但是，如果这些后门被其他人知道，或是在发布软件之前没有删除后门程序，那么它就成了安全风险，容易被黑客当成漏洞进行攻击。

作用：使系统管理员无法阻止种植者再次进入系统：使种植者在系统中不易被发现：使种植者进入系统花最少时间。

扩展资料

早期的电脑黑客，在成功获得远程系统的控制权后，希望能有一种技术使得他们在任意的时间都可以再次进入远程系统，于是后门程序就出现了。

后门程序跟我们通常所说的“木马”有联系也有区别。联系在于，都是隐藏在用户系统中向外发送信息，而且本身具有一定权限，以便远程机器对本机的控制；区别在于，木马是一个非常完整的工具集合，而后门则体积较小且功能都很单一，所以木马提供的功能远远超过后门程序。

参考资料来源：百度百科-系统后门

---