Linux下能捕获c++空指针异常吗

#include <exception>

#include <iostream>

using namespace std

/**********************************

//project ->Properties ->C/C++ ->Code Generation -->Enable C++ Exceptions

//选择 Yes with SEH Exceptions (/EHa) 这样的话C++的try catch 也可以捕获到空指针，内存越界，0除异常

//默认是选择Yes (/EHsc)

**********************************/

void TestIntType()

{

try

{

throw 1

}

catch(...)

{

cout<<"在 try block 中, 准备抛出一个异常." <<endl

}

}

void TestDoubleType()

{

try

{

throw 0.5

}

catch(...)

{

cout<<"在 try block 中, 准备抛出一个异常." <<endl

}

}

void TestEmptyPointType()

{

try

{

int* p = NULL

*p = 3

}

catch(...)

{

cout<<"非法地址 *** 作异常" <<endl

}

}

void TestDivZeroType()

{

try

{

int b = 0

int a = 3/b

}

catch(...)

{

cout<<"0除异常" <<endl

}

}

void TestMemoryOutType()

{

int * a = new int[4]

try

{

for (int i = 0i<245i++)

{

a++

}

*a = 3

}

catch(...)

{

cout<<"内存越界异常" <<endl

}

}

int main(int argc, char* argv[])

{

TestEmptyPointType()

//TestDivZeroType()

TestMemoryOutType()

return 1

}

这个问题，实际上在今天的JulianTec adil 邮件列表中有人问到了。 yihe chen 给出了答案：

这个问题得从指针说起。。

C语言里面的指针可以指向任何有效的数据，也可以

不指向任何东西；这后者即所谓的NULL指针。

指向有效数据的时候，对它使用*做dereference *** 作

就可以取出数据来了；但是对不指向任何数据的指针

来进行* *** 作肯定就没什么意义了，对吧？这其实是个

bug。

在现代的 *** 作系统设计中，为了消除程序里面的这种

bug，故意分配一个专门的不能访问的内存页，然后

将NULL指针安排在里面。这样当程序员不小心在自己

的程序中写下对NULL指针的提领 *** 作后，系统运行时

就会报错。

在windows和linux中，这样的内存页被设计者安排在

0地址开始对应的那个页上。实际上，这个页面里面

的任何地址都是不能被提领的。*((char *)0) 不可以，

*((char *)0x12)之类的地址也不可以。

很多人认为NULL指针其实就是指向0地址的指针，实际

上这是不准确的。虽然很少见，但也有处理器架构将

NULL指针安排在非零地址起始的页面内。所以为了程

序的可移植性，在需要使用NULL指针的时候，用null

而来不用0值来初始化指针变量。

你可以访问这里的归档：http://www.juliantec.info/mlist/archives/index.html

但是今天的，没这么快归进去，你可以访问这里的记录：

http://www.freelists.org/post/juliantec_list/char-0,1

---