Linux不能正常启动了，怎么办？

在个人计算机使用 Linux系统时，通常都是Linux和MS Windows 9X或MS Windows NT并存的。

由于重新安装其他的 *** 作系统，经常会导致原有的Linux不能启动。这主要是因为，这些 *** 作系统默认为计算机中没有其他的 *** 作系统，因而改写了硬盘的主引导记录(MBR)，覆盖掉了Linux的LILO系统引导程序。

如果有急救盘组，那么很简单，用第一张启动盘启动硬盘的Linux系统，重新运行LILO命令，就可以将LILO系统引导程序写回硬盘的主引导记录，再次开机即可。

最先应该想到，也许也是最简单的办法，就是当boot loader—通常都是grub—开始执行时，通过它调整系统运行级别。

在出现菜单项后，按下键盘上的“e”按键，这样，菜单项能显示一个或者多个启动命令，找到有关内核的这一行，将光标移到上面，高亮这一行，再按下“e”，grub就会将这行内容用一个简单的编辑器环境打开，让我们能够对其做出改变。

很简单，只需要告诉init程序，我们希望通过那个级别启动即可。

这个题目有点片面，但是出于让题目简短一点我还是这么写了。

这里的人只指普通的，不精通计算机 *** 作的。说句让各位大神舒爽的，题目就是为啥Linux不讨麻瓜们喜欢。

别人的看法我就不赘述了，什么生态差呀先天不足啊 *** 作难啊。其实吧，那些问题都是有办法解决的，你就看那macOS，你就看那android不都是脱胎于linux的新系统吗。所以应该是想想为啥它们就有人愿意用，而Deepin啊Ubuntu啊SUSE啊（Arch啊）没人愿意用呢？

我觉得吧，是商业模式的问题。

开源虽然方便了一群程序员，但是也坑惨了不少公司。我们就这样来看——现在的各个巨头里，谁当年发家致富的技术是开源的？谁现在把自己看家本领开源了？

我要澄清一下自己。

我并不是对开源有所偏见，我自己也做开源也热爱开源，但是我也不得不承认开源不是发家致富的道具，假如你要塑造格局，你要改变别人的习惯，那就要不得不放弃开源——只因为开源会让“购买”这个行为变得无足轻重——有开源产品代替还要买什么？

这里就要提macOS，虽然我用过它然而都不是我的电脑，真TM气。macOS的store绝对是它的生态能日益繁荣的重要原因。虽然macOS也能通过编译安装软件，但是商店的便捷性和它那系统更新和买软件一样的设计可以让一大部分人选择出小钱省事，而这行为也导致了“用mac的人更愿意花钱买软件”这现象，至少我身边都是这样。当然这也和苹果通过产品定价筛选人群有点关系吧。

话再说回来，为什么Linux下没有呢？

这时候，很多大佬（包括我自己内心）都想跳出来——我们有包管理！比它简洁比它方便！

呃…我们先不提包管理那命令行方便人还是store方便人…我们说说——你用包管理付过钱吗？

这也是苹果恶心人的地方，它知道包管理屌炸天，它就扔了它，现在有brew，它也一次次更新就把brew扔飞了。

所以果粉们你们的苹果爸爸让你们多在商店买东西。

我以前（真的很久以前）很惊叹，这么小众的系统，这么多要求的软件开发，居然还有人还有公司在给它做生态。直到我有天看到限免软件的原价。

Windows表示——我们比macOS更不方便，照样一堆人用我们！

Windows除了历史原因（名字摆在那里），还有个让商家和开发者们嘿嘿嘿的地方。

大家都知道，互联网盈利方式也不多，除了直接购买，就是——打广告。所以大家对于windows上的广告看的爽不爽啊，捆绑安装是不是酣畅淋漓！真是抱歉，macOS很少有这些东西，至于Linux——几乎从没见过！你想想如果有人用的是命令行默认你怎么d窗广告…想想你辛辛苦苦写出d窗结果被linux上一个脚本击毙是什么感受…想想你捆绑安装都不知从何下手是什么感受…

大概，就是因为它太完美了，不能堕于这污秽中去吧。

第一： *** 作复杂，没有windows一样的控制面板啊什么的。

第二：开源的失误。举个例子，微软放出要召集20个团队，每个团队20人左右（也可

能不是这个数），这是团队模式的作用，他们有这么一个模式，开发，制作，销 售......

还有最重要的推广，相比Linux就没有这个优势，本以为有志之士可以共同开发共同进

步，可是因为没有标准的公司模式支持，很少有人会拿大量的时间用于开源开发的。

毕竟人家是要赚钱要生活的，而有些公司自称开发Linux的，只不过就是想自己借这个

机会能做出好的系统（其实没什么变化），来赢得客户，你要是对Linux感兴趣的话可以看下的《Linux就该这么学》作为入门的书籍。

---