对比:
picocom:
优点:简单,文字可以有颜色,不会改变终端的背景(我喜欢半透明的)
缺点:启动和关闭的速度较慢
minicom:
优点:启动速度快
缺点:当设置有颜色时(minicom -c on),背景不能设置透明, 比较蛋疼,另外中文显示有问题(加 -R utf-8 也不行),再另外,串口数据不断输出到终端的时候,不好复制已有的数据(会动)。
kermit:
优点:功能强大,有自己的脚本语言和命令行
缺点:我暂时不需要这些功能,
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
对比:
picocom:
优点:简单,文字可以有颜色,不会改变终端的背景(我喜欢半透明的)
缺点:启动和关闭的速度较慢
minicom:
优点:启动速度快
缺点:当设置有颜色时(minicom -c on),背景不能设置透明, 比较蛋疼,另外中文显示有问题(加 -R utf-8 也不行),再另外,串口数据不断输出到终端的时候,不好复制已有的数据(会动)。
kermit:
优点:功能强大,有自己的脚本语言和命令行
缺点:我暂时不需要这些功能,
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)