会话是一个或者多个进程组的集合,进程调用 setsid 函数建立一个会话。
进程调用setsid函数建立一个新的会话,会发生下面几件事
守护进程是生存期长的一种进程,没有控制终端。他们常常在系统引导装入时启动,系统关闭是终止。守护进程程序通常以字母 d 结尾。
用户层的守护进程的父进程是 init 进程。内核的守护进程并非init进程。
以 &方式运行的为后台进程
比如: ping www.baidu.com &
通过 jobs 命令查看
将后台程序放到前台
通过 control+c 命名发送’hupinit‘信号kill掉进程
终端被挂断或者用户注销,SIGHUP信号会被发送到该终端相关的控制程序,而SIGHUP的默认行为是终止程序的运行。
需要实现终端退出后进程依然在后台运行,有两种途径
如果setid函数的进程就是一个进程组的组长,则函数会返回出错。为了解决这样情况,通常函数需要先fork,然后父进程退出,由子进程执行setsid。由于子进程继承的是父进程的进程组ID,而其PID是新分配的ID,因此这两者不可能相等,即子进程不可能是进程组的组长。 这种情况下,由于父进程先于子进程退出,因此子进程的父进程会有init进程接管。 而这就是sid命令的实现原理。
设置 setsid www.baidu.com
我们对比下和nohup
我们可以看到setsid的父进程变成了init进程。由于会话和父进程和shell无关了,因此无论如何shell都无法向该进程发送SIGHUP命令
你得查看后台存在的进程 #jobs
#fg
#bg
两个命令是调入前台和后台的命令
在命令后面加上一个 &
比如:
rm -rf /tmp/ &
Linux 技巧:让进程在后台可靠运行的几种方法
WeiboGoogle+用电子邮件发送本页面
我们经常会碰到这样的问题,用 telnet/ssh 登录了远程的 Linux 服务器,运行了一些耗时较长的任务, 结果却由于网络的不稳定导致任务中途失败。如何让命令提交后不受本地关闭终端窗口/网络断开连接的干扰呢?下面举了一些例子, 您可以针对不同的场景选择不同的方式来处理这个问题。
nohup/setsid/&
场景:
如果只是临时有一个命令需要长时间运行,什么方法能最简便的保证它在后台稳定运行呢?
hangup 名称的来由
在 Unix 的早期版本中,每个终端都会通过 modem 和系统通讯。当用户 logout 时,modem 就会挂断(hang up)电话。 同理,当 modem 断开连接时,就会给终端发送 hangup 信号来通知其关闭所有子进程。
解决方法:
我们知道,当用户注销(logout)或者网络断开时,终端会收到 HUP(hangup)信号从而关闭其所有子进程。因此,我们的解决办法就有两种途径:要么让进程忽略 HUP 信号,要么让进程运行在新的会话里从而成为不属于此终端的子进程。
1. nohup
nohup 无疑是我们首先想到的办法。顾名思义,nohup 的用途就是让提交的命令忽略 hangup 信号。让我们先来看一下 nohup 的帮助信息:
NOHUP(1) User Commands NOHUP(1) NAME nohup - run a command immune to hangups, with output to a non-tty SYNOPSIS nohup COMMAND [ARG]... nohup OPTION DESCRIPTION Run COMMAND, ignoring hangup signals. --help display this help and exit --version output version information and exit可见,nohup 的使用是十分方便的,只需在要处理的命令前加上 nohup 即可,标准输出和标准错误缺省会被重定向到 nohup.out 文件中。一般我们可在结尾加上"&"来将命令同时放入后台运行,也可用">filename 2>&1"来更改缺省的重定向文件名。
[root@pvcent107 ~]# nohup ping www.ibm.com &[1] 3059nohup: appending output to `nohup.out'[root@pvcent107 ~]# ps -ef |grep 3059root 3059 984 0 21:06 pts/3 00:00:00 ping www.ibm.comroot 3067 984 0 21:06 pts/3 00:00:00 grep 3059[root@pvcent107 ~]#2。setsid
nohup 无疑能通过忽略 HUP 信号来使我们的进程避免中途被中断,但如果我们换个角度思考,如果我们的进程不属于接受 HUP 信号的终端的子进程,那么自然也就不会受到 HUP 信号的影响了。setsid 就能帮助我们做到这一点。让我们先来看一下 setsid 的帮助信息:
SETSID(8) Linux Programmer’s Manual SETSID(8) NAME setsid - run a program in a new session SYNOPSIS setsid program [ arg ... ] DESCRIPTION setsid runs a program in a new session.可见 setsid 的使用也是非常方便的,也只需在要处理的命令前加上 setsid 即可。
[root@pvcent107 ~]# setsid ping www.ibm.com[root@pvcent107 ~]# ps -ef |grep www.ibm.comroot 31094 1 0 07:28 ? 00:00:00 ping www.ibm.comroot 31102 29217 0 07:29 pts/4 00:00:00 grep www.ibm.com[root@pvcent107 ~]#值得注意的是,上例中我们的进程 ID(PID)为31094,而它的父 ID(PPID)为1(即为 init 进程 ID),并不是当前终端的进程 ID。请将此例与nohup 例中的父 ID 做比较。
3。&
这里还有一个关于 subshell 的小技巧。我们知道,将一个或多个命名包含在“()”中就能让这些命令在子 shell 中运行中,从而扩展出很多有趣的功能,我们现在要讨论的就是其中之一。
当我们将"&"也放入“()”内之后,我们就会发现所提交的作业并不在作业列表中,也就是说,是无法通过jobs来查看的。让我们来看看为什么这样就能躲过 HUP 信号的影响吧。
[root@pvcent107 ~]# (ping www.ibm.com &)[root@pvcent107 ~]# ps -ef |grep www.ibm.comroot 16270 1 0 14:13 pts/4 00:00:00 ping www.ibm.comroot 16278 15362 0 14:13 pts/4 00:00:00 grep www.ibm.com[root@pvcent107 ~]#从上例中可以看出,新提交的进程的父 ID(PPID)为1(init 进程的 PID),并不是当前终端的进程 ID。因此并不属于当前终端的子进程,从而也就不会受到当前终端的 HUP 信号的影响了。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)