嗯。现在来说，linux下面n卡好用还是a卡好用？

我自己电脑用的是ati的卡，对于gnome3，用ati的闭源驱动，上面板有花的现象，不过直接用开源驱动就很好，我家台式机是老的ati的卡，用开源驱动开compiz特效很正常，cs没试过不知道，对于开源的还是相对老一些的显卡支持好一些，n卡的开源驱动就别提了，用它官方的闭源驱动还差不多。

A卡称之为AMD显卡，A卡作品有 镭. X系列；N卡就是采用NVIDIA显卡芯片的显卡，N卡作品有GeForce Ti系列，GeForce FX系列等等。

1、N卡和A卡在技术上的侧重点在于，N卡注重3D性能和速度，A卡注重2D平面画质。

2、N卡的优点是显卡频率可以达到近乎100%的状态，缺点：功耗较大，A卡的优点在于功耗小，缺点：软件优化度不够。

3、N卡架构执行效率极高，灵活性强，在实际应用中容易发挥应有性能，但功耗较难控制，较少的处理单元也限制了其理论运算能力。

4、A卡架构优势在于理论运算能力，但执行效率不高，对于复杂多变的任务种类适应性不强，需要软件上的支持才能发挥应有性能。

A卡是AMD-ATI的显卡，N卡NVIDIA的显卡，都属于电脑显示卡。

我就不复制那些乱七八糟全是不知道从哪来理论的了，显卡发展了几十年，如今2大阵营的产品实际用起来上区别并不大，如果谈架构，个人自认为技术不足以深入浅出的说清差别，所以就不班门弄斧了。

AMD在GCN架构上增强了通用计算能力，NVIDIA在开普勒及之后的架构上暴力吞吐数据和对显存频率的依赖比A卡还厉害些，这样看2家可以说是互相取长补短的。如果说通用计算，AMD的OPENCL能力非常强，早期挖-矿都是用A卡就是这个原因，而N卡在CUDA上显得比较强势一些。

同价位的情况下，A卡游戏性能强于N卡，但是NVIDIA显卡的驱动安装使用更方便一些，所以用户体验更好一些。

如有不懂之处请追问，有帮助请采纳，谢谢.

---