我能问一下，我用树莓派来学习嵌入式底层合适吗

不合适。

如果单单从实现功能的角度出发，其实是可以的。但从现实角度考虑，树莓派存在的最大价值，主要还是让孩子学习Linux，以及培养一些电路知识。很多先天因素，决定了它很难成为智能设备开发的主流。

第一，成本问题。

咱先来算个账，一个3代+的树莓派，要200+元。如果想做成产品，搭配两个其他模块，按照一个模块100元左右的价格估算，材料成本至少也要在400元左右。再加上一些基础元器件，电源，外壳，也就上500元了。

而搭配两个模块的树莓派，可能做出什么级别的产品呢？湿度计，南瓜灯，门铃.......大概也就是这个级别了吧？500元材料成本，加上推广费用，运输成本，人力成本，时间成本，税务，卖到上千元，恐怕还是赔钱的。谁会花千元买个门铃？

所以如果真的要在设备上使用树莓派作为控制设备的话，有可能涉及的范围，只有军事，科研等“赔钱没关系”的行业当中。而并非一般的市场环境下。

第二，续航问题。

树莓派的耗电量，决定了它只能用于大型设备上。尽管网上很多人，用它制作出了智能浇花器，玩具无人机等小型创意产品。但有多少人仔细考虑过这些创意产品，在使用电池作为电源时，有多久的续航能力？咱来看看刚才做的那个门铃长啥样吧：

一个吊炸天的高端奢侈品门铃，售价千元，偶尔会发出嗡嗡的风扇声。打开电源按钮时，要等待一会儿，等门铃开机之后才可使用。需要使用专用电源，若使用一般锂电池，只能续航几个小时。

第三，与单片机相比，并无优势。

与树莓派最近似的，莫过于ARM单片机开发板了，以其中最出名的ARDUINO为例，它被视为比51系列单片机更利于新手入门的单片机开发板，它与树莓派在应用中唯一的区别，就是它是一个单片机，没有 *** 作系统，所以它无法当作电脑使用。一个ARDUINO大约60-80元，除了无法作为电脑使用之外，它所能实现的功能却与树莓派不相上下，开发难度也相对小一些，耗电量更是比树莓派要低的多，基本可以满足手持设备的续航需求。基于ARDUINO而开发出的民用智能设备，已经具备了一定市场，而树莓派衍生的民用智能设备，市场份额依然趋近于零。树莓派除了价格，耗电，均成倍高于ARDUINO之外，唯一可以算作优势的，就是有一个 *** 作系统而已。但如果真有需要，在ARM开发板上加装一个小型 *** 作系统，并非难事，比如ProtoThreads之类专为单片机设计的 *** 作系统，只需要烧录120行代码便可搞定。虽功能不如Raspbian，但紧凑小巧，能耗自然也要小的多，便于解决手持设备续航能力不佳的问题。

在学习嵌入式Linux之前，肯定要有C语言基础。汇编基础有没有无所谓(就那么几条

汇编指令，用到了一看就会)。C语言要学到什么程度呢？越熟当然越好，不熟的话

也要具备基本技能。比如写一个数组排序、输入数字求和什么的。学C语言唯一的方

法是多写程序多练习，编译出错没关系，自己去解决；执行出错没关系，自己去分析

。以前我是用VC来练习C语言的，经常去尝试着写一些C语言竞赛的题目。它们是纯C

、纯数学、纯逻辑的题目，不涉及界面这些东西，创客学院的嵌入式视频很适合提高

你的编程能力。

---