美国NSA网络攻击中国上万次，此次全面还原相关攻击事件具有哪些意义？

美国NSA网络攻击中国上万次，此次全面还原相关攻击事件具有哪些意义首先是警示美国我们中国可能会采取一些法律的手段维权，其次就是表明中国安全部门已经开始着手建立一套完整的安全网络体系，再者就是中国的网络安全公司的科技水平提升到了一个全新的高度，另外就是美国会主动停止对应的错误的行为，还有就是让世界范围的国家了解美国的真实面目，需要从以下四方面来阐述分析美国NSA网络攻击中国上万次，此次全面还原相关攻击事件具有哪些意义。

一、警示美国我们中国可能会采取一些法律的手段维权 

首先就是警示美国我们中国可能会采取一些法律的手段维权 ，对于中国而言会主动通过这种方式来释放对于美国我们可能会采取一些必要的措施来维权。

二、表明中国安全部门已经开始着手建立一套完整的安全网络体系

其次就是表明中国安全部门已经开始着手建立一套完整的安全网络体系 ，对于中国安全部门而言已经开始着手建立一套完整的安全服务体系主要就是防止一些国家级别的黑客攻击。

三、中国的网络安全公司的科技水平提升到了一个全新的高度 

再者就是中国的网络安全公司的科技水平提升到了一个全新的高度 ，对于中国而言应该主动加强多渠道的合作并且证明了我们中国的网络公司可以识别看不见的攻击。

四、美国会主动停止对应的错误的行为 

还有就是美国会主动停止对应的错误的行为 ，防止中国的利益被进一步损害。

五、让世界范围的国家了解美国的真实面目 

还有就是美国会主动停止对应的错误的行为 ，这样子很多国家选择放弃和美国合作。

中国应该做到的注意事项：

应该加强多渠道的合作。

如果情节严重是会构成诽谤罪的。

法律分析

网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害别人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。情节严重的构成诽谤罪。1、所谓人身攻击就是侮辱别人、故意捏造事实，诽谤别人、侵犯别人隐私，而使得别人在精神上、生活中受到了侵害并造成了严重后果。2、这种行为法律上称之为侵犯名誉权，当事人可以提起民事诉讼，要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、损害赔偿、赔礼道歉。

法律依据

《中华人民共和国民法典》 第一千一百九十四条 网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。法律另有规定的，依照其规定。

6月份西北工业大学曾发布声明称，有来自境外的黑客组织对西北工业大学服务器实施攻击。相关部门调查显示针对西北工业大学的网络攻击来自美国国家安全局特定入侵行动办公室。

中国国家计算机病毒应急处理中心和360公司全程参与了此案的技术分析。

研究团队经过持续攻坚，成功锁定了TAO对西北工业大学实施网络攻击的目标节点、多级跳板、主控平台、加密隧道、攻击武器和发起攻击的原始终端，发现了攻击实施者的身份线索，并成功查明了13名攻击者的真实身份。最新的调查报告进一步表明，TAO长期隐蔽控制西北工业大学的运维管理服务器，同时采取替换系统文件和擦除系统日志的方式消痕隐身，规避溯源。网络安全技术人员根据TAO攻击西北工业大

学的隐蔽链路、渗透工具、木马样本等特征关联发现，TAO对我国基础设施运营商核心数据网络实

施了渗透控制。

不仅如此，TAO通过掌握的中国基础设施运营商的思科PIX防火墙、天融信防火墙等设备的账号口

令，以“合法”身份进入运营商网络，随后实施内网渗透拓展。

分别控制相关运营商的服务质量监控系统和短信网关服务器，利用“魔法学校”等专门针对运营商设备的武器工具，查询了一批中国境内敏感身份人员，并将用户信息打包加密后经多级跳板回传至美国国家安全局总部。根据对相关网络攻击行为的大数据分析，对西北工业大学的网络攻击行动98%集中在北京时间21时至凌晨4时之间，该时段对应着美国东部时间9时至16时，属于美国国内的工作时间段。

其次美国时间的全部周六、周日时间内均未发生对西北工业大学的网络攻击行动。第三，分析美国特有的节

假日，发现美国的“阵亡将士纪念日”放假3天，美国“独立日”放假1天，在这四天中攻击方没有

实施任何攻击窃密行动。第四，长时间对攻击行为密切跟踪发现，在历年圣诞节期间，所有网络攻

击活动都处于静默状态。科技成为武器，科学家的国界概念就更明显了，美国华裔科学家和在美国工作的中国科学家最近准

备回国发展是在未雨绸缪。

美国NSA网络攻击中国西北工业大学网络系统，这是在看不见的战场对中国实施网络空间作战，美

国中情局以同样的“酸狐狸”网络作战模板已经控制了八十多个国家基础设施系统。

如果美国愿意的话，这八十多个国家的电力和交通及水利等核心民生保障设施都会遭到攻击从而陷入瘫痪。美国为首的北约组织在对南联盟进行战争过程中采取是热战形式切断其国家基础设施供应

链从而迫使南联盟政治屈服，黑山，克罗地亚等独立从南联盟独立。

美国希望用这种看不见的战争来控制中国核心科技人员机密信息，从而运用中情局遍布全球的爪牙

进行策反或者谋害等行动，这种事情美国中情局在第二次世界大战后针对苏联阵营国家干过太多。大政治公关能力来调动美国国家力量来打击这些竞争对手以维护其行业垄断地位，中情局通过窃取

中国顶尖大学核心科研数据和高科技项目情报为美国国会和白宫有针对性制裁中国相关产业提供支撑，这是一条完整路径。

中国国家信息安全实验室和360公司合作建立的防火墙系统可以溯源到美国中情局此次进攻心中路径和攻击特征及服务器运行程序，沿着大数据线路溯源到美国中情局遍布其合作伙伴国家服务器，

这个溯源报告构成一个完整的证据链。

对于中国公布的美国中情局攻击西北大学报告，美国中情局的回复是美国拿这些数据是为了维护国家安全而不会将其转发给商业公司，而中国对美国科技情报窃取则是应用到商业领域。理直气壮的入侵中国网络信息安全，毫无愧色的对中国大学进行黑客犯罪行动，一切都是那么美国。 

作为回应，我们公布了美国黑客帝国犯罪链条，下一步中国会推出相应的防御机制和反击系统，中国的网军也不是吃素的，美国糟糕的基础设施物联系统将会是我们实验室的小白鼠。美国国家安全局“特定入侵行动办公室”长期攻击入侵西北工业大学网络运维管理服务器，秘密窃取网络设备运维配置文件和日志文件。这个犯罪事实清楚且证据确凿，西安市碑林区警方推动立案程序，下一步是移送西安市检察院申请逮捕令，十三名攻击西北工业大学黑客身份确认，他们将是中国司法程序启动后全球通缉令对象，美国中情局负责人将收到中国警方传唤公文，美国驻华大使伯恩斯可以作为中情局受托人前往西安市警局说明情况。

对于网络犯罪，中国法律是明确程序和法律处罚后果的，美国中情局不享有外交豁免权。

综合而言，机关算尽太聪明，反误了卿卿性命，美国不能指望其控制世界互联网根服务器和拥有互

联网核心技术就想着可以跨越主权边境到中国网络空间为非作歹，中国具备防御和反击及进攻综合能力，美国已经开了第一q，中国的依法依规反击，美国准备好了吗？

针对网络攻击行为，受攻击国采取相应的网络自卫措施时，不外乎两种途径，针对敌方网络攻击，通过网电技术手段进行网络自卫反击。是针对敌方发起网络攻击的网电设施，通过必要的军事打击如电子脉冲炸 d或石墨炸d等对敌方网络攻击源进行定点清除。这种反击方式也完全符合

武装冲突法中国家自卫权行使的初衷和目的。

　　参考文献：

　　网络对抗的现状及防御抵抗

　　[作 者]傅华[1] 封蕾[2]

　　[机 构][1]福建公安高等专科学校战术系,福建福州350007 [2]榆林学院计算机与网络工程系,陕西榆林719000

　　[文 摘]网络上的攻击和防御始终是对立、矛盾的，但又是相辅相成、互相联系的。攻击、防御和它们彼此的策略构成了网络对抗。在综合分析其主要方法和手段的基础上，总结了网络攻击的方式，重点提出了现有网络防御上的缺点和漏洞。

　　[刊 名]>>>榆林学院学报-2007:17(2)-58-61

　　试析诱发网络攻击行为的诱因

　　[作 者]石颖[1] 邓小昭[2]

　　[机 构][1]西南大学计算机与信息科学学院研究生 [2]西南大学计算机与信息科学学院教授、硕士生导师

　　[文 摘]网络的方便快捷性使网络成为获取信息情报的主要途径。而和谐、安全的网络是保证网络行为顺利实施的保障。网络攻击行为威胁着和谐、安全网络的构建。通过对其诱因的分析可提供有效降低其发生几率的途径。作者认为攻击行为的诱因来源于网络的特征，即匿名性、虚拟性以及符号化。正是这三个特征使网络个体在实施网络行为时较之于现实世界中更容易产生攻击行为。

　　[刊 名]>>>现代传播：中国传媒大学学报-2007(1)-117-119

　　网络攻击与网络安全分析

　　[作 者]黄俊夫

　　[机 构]北京国卫博达科技有限公司安全顾问

　　[文 摘]由于计算机网络体系结构的复杂性及其开放性等特征．使得网络设备及数据的安全成为影响网络正常运行的重要问题。依据安全学原理，可以把影响计算机网络安全的因素分为个人原因、物理原因和环境原因．即人的不安全行为、物的不安全状态和环境对系统的影响。如果人的恶意攻击是“人”的原因．那么磁盘等物理介质出错就是“物”的原因．而外界的电磁辐射对网络数据的影响则应该属于“环境”的原因。本文将针对当前网络存在的各类攻击进行分析．并提出安全对策。

黑客攻击行为特征分析 反攻击技术综合性分析报告 wwwrisingcomcn 信息源:计算机与安全要想更好的保护网络不受黑客的攻击，就必须对黑客的攻击方法、攻击原理、攻击过程有深入的、详细的了解，只有这样才能更有效、更具有针对性的进行主动防护。下面通过对黑客攻击方法的特征分析，来研究如何对黑客攻击行为进行检测与防御。　　一、反攻击技术的核心问题　　反攻击技术（入侵检测技术）的核心问题是如何截获所有的网络信息。目前主要是通过两种途径来获取信息，一种是通过网络侦听的途径（如Sniffer，Vpacket等程序）来获取所有的网络信息（数据包信息，网络流量信息、网络状态信息、网络管理信息等），这既是黑客进行攻击的必然途径，也是进行反攻击的必要途径；另一种是通过对 *** 作系统和应用程序的系统日志进行分析，来发现入侵行为和系统潜在的安全漏洞。　　二、黑客攻击的主要方式　　黑客对网络的攻击方式是多种多样的，一般来讲，攻击总是利用“系统配置的缺陷”，“ *** 作系统的安全漏洞”或“通信协议的安全漏洞”来进行的。到目前为止，已经发现的攻击方式超过2000种，其中对绝大部分黑客攻击手段已经有相应的解决方法，这些攻击大概可以划分为以下六类：　　1拒绝服务攻击：一般情况下，拒绝服务攻击是通过使被攻击对象（通常是工作站或重要服务器）的系统关键资源过载，从而使被攻击对象停止部分或全部服务。目前已知的拒绝服务攻击就有几百种，它是最基本的入侵攻击手段，也是最难对付的入侵攻击之一，典型示例有SYN Flood攻击、Ping Flood攻击、Land攻击、WinNuke攻击等。　　2非授权访问尝试：是攻击者对被保护文件进行读、写或执行的尝试，也包括为获得被保护访问权限所做的尝试。　　3预探测攻击：在连续的非授权访问尝试过程中，攻击者为了获得网络内部的信息及网络周围的信息，通常使用这种攻击尝试，典型示例包括SATAN扫描、端口扫描和IP半途扫描等。　　4可疑活动：是通常定义的“标准”网络通信范畴之外的活动，也可以指网络上不希望有的活动，如IP Unknown Protocol和Duplicate IP Address事件等。　　5协议解码：协议解码可用于以上任何一种非期望的方法中，网络或安全管理员需要进行解码工作，并获得相应的结果，解码后的协议信息可能表明期望的活动，如FTU User和Portmapper Proxy等解码方式。　　6系统代理攻击：这种攻击通常是针对单个主机发起的，而并非整个网络，通过RealSecure系统代理可以对它们进行监视。　　三、黑客攻击行为的特征分析与反攻击技术　　入侵检测的最基本手段是采用模式匹配的方法来发现入侵攻击行为，要有效的进反攻击首先必须了解入侵的原理和工作机理，只有这样才能做到知己知彼，从而有效的防止入侵攻击行为的发生。下面我们针对几种典型的入侵攻击进行分析，并提出相应的对策。　　1Land攻击　　攻击类型：Land攻击是一种拒绝服务攻击。　　攻击特征：用于Land攻击的数据包中的源地址和目标地址是相同的，因为当 *** 作系统接收到这类数据包时，不知道该如何处理堆栈中通信源地址和目的地址相同的这种情况，或者循环发送和接收该数据包，消耗大量的系统资源，从而有可能造成系统崩溃或死机等现象。　　检测方法：判断网络数据包的源地址和目标地址是否相同。　　反攻击方法：适当配置防火墙设备或过滤路由器的过滤规则就可以防止这种攻击行为（一般是丢弃该数据包），并对这种攻击进行审计（记录事件发生的时间，源主机和目标主机的MAC地址和IP地址）。　　2TCP SYN攻击　　攻击类型：TCP SYN攻击是一种拒绝服务攻击。　　攻击特征：它是利用TCP客户机与服务器之间三次握手过程的缺陷来进行的。攻击者通过伪造源IP地址向被攻击者发送大量的SYN数据包，当被攻击主机接收到大量的SYN数据包时，需要使用大量的缓存来处理这些连接，并将SYN ACK数据包发送回错误的IP地址，并一直等待ACK数据包的回应，最终导致缓存用完，不能再处理其它合法的SYN连接，即不能对外提供正常服务。　　检测方法：检查单位时间内收到的SYN连接否收超过系统设定的值。　　反攻击方法：当接收到大量的SYN数据包时，通知防火墙阻断连接请求或丢弃这些数据包，并进行系统审计。　　3Ping Of Death攻击　　攻击类型：Ping Of Death攻击是一种拒绝服务攻击。　　攻击特征：该攻击数据包大于65535个字节。由于部分 *** 作系统接收到长度大于65535字节的数据包时，就会造成内存溢出、系统崩溃、重启、内核失败等后果，从而达到攻击的目的。　　检测方法：判断数据包的大小是否大于65535个字节。　　反攻击方法：使用新的补丁程序，当收到大于65535个字节的数据包时，丢弃该数据包，并进行系统审计。　　4WinNuke攻击　　攻击类型：WinNuke攻击是一种拒绝服务攻击。　　攻击特征：WinNuke攻击又称带外传输攻击，它的特征是攻击目标端口，被攻击的目标端口通常是139、138、137、113、53，而且URG位设为“1”，即紧急模式。　　检测方法：判断数据包目标端口是否为139、138、137等，并判断URG位是否为“1”。　　反攻击方法：适当配置防火墙设备或过滤路由器就可以防止这种攻击手段（丢弃该数据包），并对这种攻击进行审计（记录事件发生的时间，源主机和目标主机的MAC地址和IP地址MAC）。　　5Teardrop攻击　　攻击类型：Teardrop攻击是一种拒绝服务攻击。　　攻击特征：Teardrop是基于UDP的病态分片数据包的攻击方法，其工作原理是向被攻击者发送多个分片的IP包（IP分片数据包中包括该分片数据包属于哪个数据包以及在数据包中的位置等信息），某些 *** 作系统收到含有重叠偏移的伪造分片数据包时将会出现系统崩溃、重启等现象。　　检测方法：对接收到的分片数据包进行分析，计算数据包的片偏移量（Offset）是否有误。　　反攻击方法：添加系统补丁程序，丢弃收到的病态分片数据包并对这种攻击进行审计。　　6TCP／UDP端口扫描　　攻击类型：TCP/UDP端口扫描是一种预探测攻击。　　攻击特征：对被攻击主机的不同端口发送TCP或UDP连接请求，探测被攻击对象运行的服务类型。　　检测方法：统计外界对系统端口的连接请求，特别是对21、23、25、53、80、8000、8080等以外的非常用端口的连接请求。　　　反攻击方法：当收到多个TCP/UDP数据包对异常端口的连接请求时，通知防火墙阻断连接请求，并对攻击者的IP地址和MAC地址进行审计。　　对于某些较复杂的入侵攻击行为（如分布式攻击、组合攻击）不但需要采用模式匹配的方法，还需要利用状态转移、网络拓扑结构等方法来进行入侵检测。　　四、入侵检测系统的几点思考　　从性能上讲，入侵检测系统面临的一个矛盾就是系统性能与功能的折衷，即对数据进行全面复杂的检验构成了对系统实时性要求很大的挑战。　　从技术上讲，入侵检测系统存在一些亟待解决的问题，主要表现在以下几个方面：　　1如何识别“大规模的组合式、分布式的入侵攻击”目前还没有较好的方法和成熟的解决方案。从Yahoo等著名ICP的攻击事件中，我们了解到安全问题日渐突出，攻击者的水平在不断地提高，加上日趋成熟多样的攻击工具，以及越来越复杂的攻击手法，使入侵检测系统必须不断跟踪最新的安全技术。　　2网络入侵检测系统通过匹配网络数据包发现攻击行为，入侵检测系统往往假设攻击信息是明文传输的，因此对信息的改变或重新编码就可能骗过入侵检测系统的检测，因此字符串匹配的方法对于加密过的数据包就显得无能为力。　　3网络设备越来越复杂、越来越多样化就要求入侵检测系统能有所定制，以适应更多的环境的要求。　　4对入侵检测系统的评价还没有客观的标准，标准的不统一使得入侵检测系统之间不易互联。入侵检测系统是一项新兴技术，随着技术的发展和对新攻击识别的增加，入侵检测系统需要不断的升级才能保证网络的安全性。　　5采用不恰当的自动反应同样会给入侵检测系统造成风险。入侵检测系统通常可以与防火墙结合在一起工作，当入侵检测系统发现攻击行为时，过滤掉所有来自攻击者的IP数据包，当一个攻击者假冒大量不同的IP进行模拟攻击时，入侵检测系统自动配置防火墙将这些实际上并没有进行任何攻击的地址都过滤掉，于是造成新的拒绝服务访问。　　6对IDS自身的攻击。与其他系统一样，IDS本身也存在安全漏洞，若对IDS攻击成功，则导致报警失灵，入侵者在其后的行为将无法被记录，因此要求系统应该采取多种安全防护手段。　　7随着网络的带宽的不断增加，如何开发基于高速网络的检测器（事件分析器）仍然存在很多技术上的困难。　　入侵检测系统作为网络安全关键性测防系统，具有很多值得进一步深入研究的方面，有待于我们进一步完善，为今后的网络发展提供有效的安全手段。

下载：http://downloadcsdnnet/source/274376

常见网络攻击原理

11 TCP SYN拒绝服务攻击

一般情况下，一个TCP连接的建立需要经过三次握手的过程，即：

1、 建立发起者向目标计算机发送一个TCP SYN报文；

2、 目标计算机收到这个SYN报文后，在内存中创建TCP连接控制块（TCB），然后向发起者回送一个TCP ACK报文，等待发起者的回应；

3、 发起者收到TCP ACK报文后，再回应一个ACK报文，这样TCP连接就建立起来了。

利用这个过程，一些恶意的攻击者可以进行所谓的TCP SYN拒绝服务攻击：

1、 攻击者向目标计算机发送一个TCP SYN报文；

2、 目标计算机收到这个报文后，建立TCP连接控制结构（TCB），并回应一个ACK，等待发起者的回应；

3、 而发起者则不向目标计算机回应ACK报文，这样导致目标计算机一致处于等待状态。

可以看出，目标计算机如果接收到大量的TCP SYN报文，而没有收到发起者的第三次ACK回应，会一直等待，处于这样尴尬状态的半连接如果很多，则会把目标计算机的资源（TCB控制结构，TCB，一般情况下是有限的）耗尽，而不能响应正常的TCP连接请求。

12 ICMP洪水

正常情况下，为了对网络进行诊断，一些诊断程序，比如PING等，会发出ICMP响应请求报文（ICMP ECHO），接收计算机接收到ICMP ECHO后，会回应一个ICMP ECHO Reply报文。而这个过程是需要CPU处理的，有的情况下还可能消耗掉大量的资源，比如处理分片的时候。这样如果攻击者向目标计算机发送大量的ICMP ECHO报文（产生ICMP洪水），则目标计算机会忙于处理这些ECHO报文，而无法继续处理其它的网络数据报文，这也是一种拒绝服务攻击（DOS）。

13 UDP洪水

原理与ICMP洪水类似，攻击者通过发送大量的UDP报文给目标计算机，导致目标计算机忙于处理这些UDP报文而无法继续处理正常的报文。

14 端口扫描

根据TCP协议规范，当一台计算机收到一个TCP连接建立请求报文（TCP SYN）的时候，做这样的处理：

1、 如果请求的TCP端口是开放的，则回应一个TCP ACK报文，并建立TCP连接控制结构（TCB）；

2、 如果请求的TCP端口没有开放，则回应一个TCP RST（TCP头部中的RST标志设为1）报文，告诉发起计算机，该端口没有开放。

相应地，如果IP协议栈收到一个UDP报文，做如下处理：

1、 如果该报文的目标端口开放，则把该UDP报文送上层协议（UDP）处理，不回应任何报文（上层协议根据处理结果而回应的报文例外）；

2、 如果该报文的目标端口没有开放，则向发起者回应一个ICMP不可达报文，告诉发起者计算机该UDP报文的端口不可达。

利用这个原理，攻击者计算机便可以通过发送合适的报文，判断目标计算机哪些TCP或UDP端口是开放的，过程如下：

1、 发出端口号从0开始依次递增的TCP SYN或UDP报文（端口号是一个16比特的数字，这样最大为65535，数量很有限）；

2、 如果收到了针对这个TCP报文的RST报文，或针对这个UDP报文的ICMP不可达报文，则说明这个端口没有开放；

3、 相反，如果收到了针对这个TCP SYN报文的ACK报文，或者没有接收到任何针对该UDP报文的ICMP报文，则说明该TCP端口是开放的，UDP端口可能开放（因为有的实现中可能不回应ICMP不可达报文，即使该UDP端口没有开放）。

这样继续下去，便可以很容易的判断出目标计算机开放了哪些TCP或UDP端口，然后针对端口的具体数字，进行下一步攻击，这就是所谓的端口扫描攻击。

15 分片IP报文攻击

为了传送一个大的IP报文，IP协议栈需要根据链路接口的MTU对该IP报文进行分片，通过填充适当的IP头中的分片指示字段，接收计算机可以很容易的把这些IP分片报文组装起来。

目标计算机在处理这些分片报文的时候，会把先到的分片报文缓存起来，然后一直等待后续的分片报文，这个过程会消耗掉一部分内存，以及一些IP协议栈的数据结构。如果攻击者给目标计算机只发送一片分片报文，而不发送所有的分片报文，这样攻击者计算机便会一直等待（直到一个内部计时器到时），如果攻击者发送了大量的分片报文，就会消耗掉目标计算机的资源，而导致不能相应正常的IP报文，这也是一种DOS攻击。

16 SYN比特和FIN比特同时设置

在TCP报文的报头中，有几个标志字段：

1、 SYN：连接建立标志，TCP SYN报文就是把这个标志设置为1，来请求建立连接；

2、 ACK：回应标志，在一个TCP连接中，除了第一个报文（TCP SYN）外，所有报文都设置该字段，作为对上一个报文的相应；

3、 FIN：结束标志，当一台计算机接收到一个设置了FIN标志的TCP报文后，会拆除这个TCP连接；

4、 RST：复位标志，当IP协议栈接收到一个目标端口不存在的TCP报文的时候，会回应一个RST标志设置的报文；

5、 PSH：通知协议栈尽快把TCP数据提交给上层程序处理。

正常情况下，SYN标志（连接请求标志）和FIN标志（连接拆除标志）是不能同时出现在一个TCP报文中的。而且RFC也没有规定IP协议栈如何处理这样的畸形报文，因此，各个 *** 作系统的协议栈在收到这样的报文后的处理方式也不同，攻击者就可以利用这个特征，通过发送SYN和FIN同时设置的报文，来判断 *** 作系统的类型，然后针对该 *** 作系统，进行进一步的攻击。

17 没有设置任何标志的TCP报文攻击

正常情况下，任何TCP报文都会设置SYN，FIN，ACK，RST，PSH五个标志中的至少一个标志，第一个TCP报文（TCP连接请求报文）设置SYN标志，后续报文都设置ACK标志。有的协议栈基于这样的假设，没有针对不设置任何标志的TCP报文的处理过程，因此，这样的协议栈如果收到了这样的报文，可能会崩溃。攻击者利用了这个特点，对目标计算机进行攻击。

18 设置了FIN标志却没有设置ACK标志的TCP报文攻击

正常情况下，ACK标志在除了第一个报文（SYN报文）外，所有的报文都设置，包括TCP连接拆除报文（FIN标志设置的报文）。但有的攻击者却可能向目标计算机发送设置了FIN标志却没有设置ACK标志的TCP报文，这样可能导致目标计算机崩溃。

19 死亡之PING

TCP/IP规范要求IP报文的长度在一定范围内（比如，0－64K），但有的攻击计算机可能向目标计算机发出大于64K长度的PING报文，导致目标计算机IP协议栈崩溃。

110 地址猜测攻击

跟端口扫描攻击类似，攻击者通过发送目标地址变化的大量的ICMP ECHO报文，来判断目标计算机是否存在。如果收到了对应的ECMP ECHO REPLY报文，则说明目标计算机是存在的，便可以针对该计算机进行下一步的攻击。

111 泪滴攻击

对于一些大的IP包，需要对其进行分片传送，这是为了迎合链路层的MTU（最大传输单元）的要求。比如，一个4500字节的IP包，在MTU为1500的链路上传输的时候，就需要分成三个IP包。

在IP报头中有一个偏移字段和一个分片标志（MF），如果MF标志设置为1，则表面这个IP包是一个大IP包的片断，其中偏移字段指出了这个片断在整个IP包中的位置。例如，对一个4500字节的IP包进行分片（MTU为1500），则三个片断中偏移字段的值依次为：0，1500，3000。这样接收端就可以根据这些信息成功的组装该IP包。

如果一个攻击者打破这种正常情况，把偏移字段设置成不正确的值，即可能出现重合或断开的情况，就可能导致目标 *** 作系统崩溃。比如，把上述偏移设置为0，1300，3000。这就是所谓的泪滴攻击。

112 带源路由选项的IP报文

为了实现一些附加功能，IP协议规范在IP报头中增加了选项字段，这个字段可以有选择的携带一些数据，以指明中间设备（路由器）或最终目标计算机对这些IP报文进行额外的处理。

源路由选项便是其中一个，从名字中就可以看出，源路由选项的目的，是指导中间设备（路由器）如何转发该数据报文的，即明确指明了报文的传输路径。比如，让一个IP报文明确的经过三台路由器R1，R2，R3，则可以在源路由选项中明确指明这三个路由器的接口地址，这样不论三台路由器上的路由表如何，这个IP报文就会依次经过R1，R2，R3。而且这些带源路由选项的IP报文在传输的过程中，其源地址不断改变，目标地址也不断改变，因此，通过合适的设置源路由选项，攻击者便可以伪造一些合法的IP地址，而蒙混进入网络。

113 带记录路由选项的IP报文

记录路由选项也是一个IP选项，携带了该选项的IP报文，每经过一台路由器，该路由器便把自己的接口地址填在选项字段里面。这样这些报文在到达目的地的时候，选项数据里面便记录了该报文经过的整个路径。

通过这样的报文可以很容易的判断该报文经过的路径，从而使攻击者可以很容易的寻找其中的攻击弱点。

114 未知协议字段的IP报文

在IP报文头中，有一个协议字段，这个字段指明了该IP报文承载了何种协议 ，比如，如果该字段值为1，则表明该IP报文承载了ICMP报文，如果为6，则是TCP，等等。目前情况下，已经分配的该字段的值都是小于100的，因此，一个带大于100的协议字段的IP报文，可能就是不合法的，这样的报文可能对一些计算机 *** 作系统的协议栈进行破坏。

115 IP地址欺骗

一般情况下，路由器在转发报文的时候，只根据报文的目的地址查路由表，而不管报文的源地址是什么，因此，这样就 可能面临一种危险：如果一个攻击者向一台目标计算机发出一个报文，而把报文的源地址填写为第三方的一个IP地址，这样这个报文在到达目标计算机后，目标计算机便可能向毫无知觉的第三方计算机回应。这便是所谓的IP地址欺骗攻击。

比较著名的SQL Server蠕虫病毒，就是采用了这种原理。该病毒（可以理解为一个攻击者）向一台运行SQL Server解析服务的服务器发送一个解析服务的UDP报文，该报文的源地址填写为另外一台运行SQL Server解析程序（SQL Server 2000以后版本）的服务器，这样由于SQL Server 解析服务的一个漏洞，就可能使得该UDP报文在这两台服务器之间往复，最终导致服务器或网络瘫痪。

116 WinNuke攻击

NetBIOS作为一种基本的网络资源访问接口，广泛的应用于文件共享，打印共享，进程间通信（IPC），以及不同 *** 作系统之间的数据交换。一般情况下，NetBIOS是运行在LLC2链路协议之上的，是一种基于组播的网络访问接口。为了在TCP/IP协议栈上实现NetBIOS，RFC规定了一系列交互标准，以及几个常用的TCP/UDP端口：

139：NetBIOS会话服务的TCP端口；

137：NetBIOS名字服务的UDP端口；

136：NetBIOS数据报服务的UDP端口。

WINDOWS *** 作系统的早期版本（WIN95/98/NT）的网络服务（文件共享等）都是建立在NetBIOS之上的，因此，这些 *** 作系统都开放了139端口（最新版本的WINDOWS 2000/XP/2003等，为了兼容，也实现了NetBIOS over TCP/IP功能，开放了139端口）。

WinNuke攻击就是利用了WINDOWS *** 作系统的一个漏洞，向这个139端口发送一些携带TCP带外（OOB）数据报文，但这些攻击报文与正常携带OOB数据报文不同的是，其指针字段与数据的实际位置不符，即存在重合，这样WINDOWS *** 作系统在处理这些数据的时候，就会崩溃。

117 Land攻击

LAND攻击利用了TCP连接建立的三次握手过程，通过向一个目标计算机发送一个TCP SYN报文（连接建立请求报文）而完成对目标计算机的攻击。与正常的TCP SYN报文不同的是，LAND攻击报文的源IP地址和目的IP地址是相同的，都是目标计算机的IP地址。这样目标计算机接收到这个SYN报文后，就会向该报文的源地址发送一个ACK报文，并建立一个TCP连接控制结构（TCB），而该报文的源地址就是自己，因此，这个ACK报文就发给了自己。这样如果攻击者发送了足够多的SYN报文，则目标计算机的TCB可能会耗尽，最终不能正常服务。这也是一种DOS攻击。

118 Script/ActiveX攻击

Script是一种可执行的脚本，它一般由一些脚本语言写成，比如常见的JAVA SCRIPT，VB SCRIPT等。这些脚本在执行的时候，需要一个专门的解释器来翻译，翻译成计算机指令后，在本地计算机上运行。这种脚本的好处是，可以通过少量的程序写作，而完成大量的功能。

这种SCRIPT的一个重要应用就是嵌入在WEB页面里面，执行一些静态WEB页面标记语言（HTML）无法完成的功能，比如本地计算，数据库查询和修改，以及系统信息的提取等。这些脚本在带来方便和强大功能的同时，也为攻击者提供了方便的攻击途径。如果攻击者写一些对系统有破坏的SCRIPT，然后嵌入在WEB页面中，一旦这些页面被下载到本地，计算机便以当前用户的权限执行这些脚本，这样，当前用户所具有的任何权限，SCRIPT都可以使用，可以想象这些恶意的SCRIPT的破坏程度有多强。这就是所谓的SCRIPT攻击。

ActiveX是一种控件对象，它是建立在MICROSOFT的组件对象模型（COM）之上的，而COM则几乎是Windows *** 作系统的基础结构。可以简单的理解，这些控件对象是由方法和属性构成的，方法即一些 *** 作，而属性则是一些特定的数据。这种控件对象可以被应用程序加载，然后访问其中的方法或属性，以完成一些特定的功能。可以说，COM提供了一种二进制的兼容模型（所谓二进制兼容，指的是程序模块与调用的编译环境，甚至 *** 作系统没有关系）。但需要注意的是，这种对象控件不能自己执行，因为它没有自己的进程空间，而只能由其它进程加载，并调用其中的方法和属性，这时候，这些控件便在加载进程的进程空间运行，类似与 *** 作系统的可加载模块，比如DLL库。

ActiveX控件可以嵌入在WEB页面里面，当浏览器下载这些页面到本地后，相应地也下载了嵌入在其中的ActiveX控件，这样这些控件便可以在本地浏览器进程空间中运行（ActiveX空间没有自己的进程空间，只能由其它进程加载并调用），因此，当前用户的权限有多大，ActiveX的破坏性便有多大。如果一个恶意的攻击者编写一个含有恶意代码的ActiveX控件，然后嵌入在WEB页面中，被一个浏览用户下载后执行，其破坏作用是非常大的。这便是所谓的ActiveX攻击。

119 Smurf攻击

ICMP ECHO请求包用来对网络进行诊断，当一台计算机接收到这样一个报文后，会向报文的源地址回应一个ICMP ECHO REPLY。一般情况下，计算机是不检查该ECHO请求的源地址的，因此，如果一个恶意的攻击者把ECHO的源地址设置为一个广播地址，这样计算机在恢复REPLY的时候，就会以广播地址为目的地址，这样本地网络上所有的计算机都必须处理这些广播报文。如果攻击者发送的ECHO 请求报文足够多，产生的REPLY广播报文就可能把整个网络淹没。这就是所谓的smurf攻击。

除了把ECHO报文的源地址设置为广播地址外，攻击者还可能把源地址设置为一个子网广播地址，这样，该子网所在的计算机就可能受影响。

120 虚拟终端（VTY）耗尽攻击

这是一种针对网络设备的攻击，比如路由器，交换机等。这些网络设备为了便于远程管理，一般设置了一些TELNET用户界面，即用户可以通过TELNET到该设备上，对这些设备进行管理。

一般情况下，这些设备的TELNET用户界面个数是有限制的，比如，5个或10个等。这样，如果一个攻击者同时同一台网络设备建立了5个或10个TELNET连接，这些设备的远程管理界面便被占尽，这样合法用户如果再对这些设备进行远程管理，则会因为TELNET连接资源被占用而失败。

121 路由协议攻击

网络设备之间为了交换路由信息，常常运行一些动态的路由协议，这些路由协议可以完成诸如路由表的建立，路由信息的分发等功能。常见的路由协议有RIP，OSPF，IS-IS，BGP等。这些路由协议在方便路由信息管理和传递的同时，也存在一些缺陷，如果攻击者利用了路由协议的这些权限，对网络进行攻击，可能造成网络设备路由表紊乱（这足可以导致网络中断），网络设备资源大量消耗，甚至导致网络设备瘫痪。

下面列举一些常见路由协议的攻击方式及原理：

1211 针对RIP协议的攻击

RIP，即路由信息协议，是通过周期性（一般情况下为30S）的路由更新报文来维护路由表的，一台运行RIP路由协议的路由器，如果从一个接口上接收到了一个路由更新报文，它就会分析其中包含的路由信息，并与自己的路由表作出比较，如果该路由器认为这些路由信息比自己所掌握的要有效，它便把这些路由信息引入自己的路由表中。

这样如果一个攻击者向一台运行RIP协议的路由器发送了人为构造的带破坏性的路由更新报文，就很容易的把路由器的路由表搞紊乱，从而导致网络中断。

如果运行RIP路由协议的路由器启用了路由更新信息的HMAC验证，则可从很大程度上避免这种攻击。

1212 针对OSPF路由协议的攻击

OSPF，即开放最短路径优先，是一种应用广泛的链路状态路由协议。该路由协议基于链路状态算法，具有收敛速度快，平稳，杜绝环路等优点，十分适合大型的计算机网络使用。OSPF路由协议通过建立邻接关系，来交换路由器的本地链路信息，然后形成一个整网的链路状态数据库，针对该数据库，路由器就可以很容易的计算出路由表。

可以看出，如果一个攻击者冒充一台合法路由器与网络中的一台路由器建立邻接关系，并向攻击路由器输入大量的链路状态广播（LSA，组成链路状态数据库的数据单元），就会引导路由器形成错误的网络拓扑结构，从而导致整个网络的路由表紊乱，导致整个网络瘫痪。

当前版本的WINDOWS *** 作系统（WIN 2K/XP等）都实现了OSPF路由协议功能，因此一个攻击者可以很容易的利用这些 *** 作系统自带的路由功能模块进行攻击。

跟RIP类似，如果OSPF启用了报文验证功能（HMAC验证），则可以从很大程度上避免这种攻击。

1213 针对IS-IS路由协议的攻击

IS-IS路由协议，即中间系统到中间系统，是ISO提出来对ISO的CLNS网络服务进行路由的一种协议，这种协议也是基于链路状态的，原理与OSPF类似。IS-IS路由协议经过 扩展，可以运行在IP网络中，对IP报文进行选路。这种路由协议也是通过建立邻居关系，收集路由器本地链路状态的手段来完成链路状态数据库同步的。该协议的邻居关系建立比OSPF简单，而且也省略了OSPF特有的一些特性，使该协议简单明了，伸缩性更强。

对该协议的攻击与OSPF类似，通过一种模拟软件与运行该协议的路由器建立邻居关系，然后传颂给攻击路由器大量的链路状态数据单元（LSP），可以导致整个网络路由器的链路状态数据库不一致（因为整个网络中所有路由器的链路状态数据库都需要同步到相同的状态），从而导致路由表与实际情况不符，致使网络中断。

与OSPF类似，如果运行该路由协议的路由器启用了IS-IS协议单元（PDU）HMAC验证功能，则可以从很大程度上避免这种攻击。

122 针对设备转发表的攻击

为了合理有限的转发数据，网络设备上一般都建立一些寄存器表项，比如MAC地址表，ARP表，路由表，快速转发表，以及一些基于更多报文头字段的表格，比如多层交换表，流项目表等。这些表结构都存储在设备本地的内存中，或者芯片的片上内存中，数量有限。如果一个攻击者通过发送合适的数据报，促使设备建立大量的此类表格，就会使设备的存储结构消耗尽，从而不能正常的转发数据或崩溃。

下面针对几种常见的表项，介绍其攻击原理：

1221 针对MAC地址表的攻击

MAC地址表一般存在于以太网交换机上，以太网通过分析接收到的数据帧的目的MAC地址，来查本地的MAC地址表，然后作出合适的转发决定。

这些MAC地址表一般是通过学习获取的，交换机在接收到一个数据帧后，有一个学习的过程，该过程是这样的：

a) 提取数据帧的源MAC地址和接收到该数据帧的端口号；

查MAC地址表，看该MAC地址是否存在，以及对应的端口是否符合；

c) 如果该MAC地址在本地MAC地址表中不存在，则创建一个MAC地址表项；

d) 如果存在，但对应的出端口跟接收到该数据帧的端口不符，则更新该表；

e) 如果存在，且端口符合，则进行下一步处理。

分析这个过程可以看出，如果一个攻击者向一台交换机发送大量源MAC地址不同的数据帧，则该交换机就可能把自己本地的MAC地址表学满。一旦MAC地址表溢出，则交换机就不能继续学习正确的MAC表项，结果是可能产生大量的网络冗余数据，甚至可能使交换机崩溃。

而构造一些源MAC地址不同的数据帧，是非常容易的事情。

1222 针对ARP表的攻击

ARP表是IP地址和MAC地址的映射关系表，任何实现了IP协议栈的设备，一般情况下都通过该表维护IP地址和MAC地址的对应关系，这是为了避免ARP解析而造成的广播数据报文对网络造成冲击。ARP表的建立一般情况下是通过二个途径：

1、 主动解析，如果一台计算机想与另外一台不知道MAC地址的计算机通信，则该计算机主动发ARP请求，通过ARP协议建立（前提是这两台计算机位于同一个IP子网上）；

2、 被动请求，如果一台计算机接收到了一台计算机的ARP请求，则首先在本地建立请求计算机的IP地址和MAC地址的对应表。

因此，如果一个攻击者通过变换不同的IP地址和MAC地址，向同一台设备，比如三层交换机发送大量的ARP请求，则被攻击设备可能会因为ARP缓存溢出而崩溃。

针对ARP表项，还有一个可能的攻击就是误导计算机建立正确的ARP表。根据ARP协议，如果一台计算机接收到了一个ARP请求报文，在满足下列两个条件的情况下，该计算机会用ARP请求报文中的源IP地址和源MAC地址更新自己的ARP缓存：

1、 如果发起该ARP请求的IP地址在自己本地的ARP缓存中；

2、 请求的目标IP地址不是自己的。

可以举一个例子说明这个过程，假设有三台计算机A，B，C，其中B已经正确建立了A和C计算机的ARP表项。假设A是攻击者，此时，A发出一个ARP请求报文，该请求报文这样构造：

1、 源IP地址是C的IP地址，源MAC地址是A的MAC地址；

2、 请求的目标IP地址是A的IP地址。

这样计算机B在收到这个ARP请求报文后（ARP请求是广播报文，网络上所有设备都能收到），发现B的ARP表项已经在自己的缓存中，但MAC地址与收到的请求的源MAC地址不符，于是根据ARP协议，使用ARP请求的源MAC地址（即A的MAC地址）更新自己的ARP表。

这样B的ARP混存中就存在这样的错误ARP表项：C的IP地址跟A的MAC地址对应。这样的结果是，B发给C的数据都被计算机A接收到。

1223 针对流项目表的攻击

有的网络设备为了加快转发效率，建立了所谓的流缓存。所谓流，可以理解为一台计算机的一个进程到另外一台计算机的一个进程之间的数据流。如果表现在TCP/IP协议上，则是由（源IP地址，目的IP地址，协议号，源端口号，目的端口号）五元组共同确定的所有数据报文。

一个流缓存表一般由该五元组为索引，每当设备接收到一个IP报文后，会首先分析IP报头，把对应的五元组数据提取出来，进行一个HASH运算，然后根据运算结果查询流缓存，如果查找成功，则根据查找的结果进行处理，如果查找失败，则新建一个流缓存项，查路由表，根据路由表查询结果填完整这个流缓存，然后对数据报文进行转发（具体转发是在流项目创建前还是创建后并不重要）。

可以看出，如果一个攻击者发出大量的源IP地址或者目的IP地址变化的数据报文，就可能导致设备创建大量的流项目，因为不同的源IP地址和不同的目标IP地址对应不同的流。这样可能导致流缓存溢出