ORM和DAO是正交的概念。一个问题与对象如何映射到数据库表有关,另一个问题是一种用于编写访问数据的对象的设计模式。您不要在它们之间选择。您可以使ORM和DAO是同一应用程序,就像您不需要ORM来使用DAO模式一样。
就是说,尽管您实际上 不需要
任何东西,但应该使用DAO。该模式适用于模块化代码。您将所有持久性逻辑都放在一个位置(关注点分离,消除泄漏的抽象)。您可以自己与应用程序的其余部分分开测试数据访问。而且,您可以测试与数据访问隔离的应用程序的其余部分(即,您可以模拟您的DAO)。
另外,即使实现数据访问可能很困难,遵循DAO模式也很容易。因此,它花费很少(或没有花费),您却收获很多。
编辑-
对于您的示例,您的登录方法应为某种AuthenticationService。您可以在那里(在登录方法中)处理异常。如果使用Spring,它将为您管理很多事情:(1)事务,(2)依赖项注入。您无需编写自己的事务或dao工厂,只需定义服务方法周围的事务边界,然后将DAO实现定义为bean,然后将其连接到服务中即可。
编辑2
使用此模式的主要原因是要分开关注点。这意味着所有持久性代码都放在一个地方。这样做的副作用是可测试性和可维护性,以及使以后更容易切换实现的事实。如果要构建基于Hibernate的DAO,则可以绝对在DAO中 *** 纵会话,这是您应该做的。反模式是当与持久性相关的代码发生在持久层之外时(泄漏抽象定律)。
交易有点棘手。乍一看,事务似乎是持久性的问题,而且确实如此。但是它们不仅是持久性的问题。事务也是您服务的关注点,因为您的服务方法应该定义一个“工作单元”,这意味着服务方法中发生的所有事情都应该是原子的。如果您使用hibernate事务,那么您将不得不在DAO之外编写hibernate事务代码,以定义使用许多DAO方法的服务周围的事务边界。
但是请注意,事务可以独立于您的实现-无论是否使用hibernate,都需要事务。还要注意,您不需要使用hibernate事务处理机制,可以使用基于容器的事务,JTA事务等。
毫无疑问,如果您不使用Spring或类似工具,那么交易将很痛苦。我强烈建议使用Spring来管理您的事务,或者使用EJB规范,我 相信
您可以在其中使用注释定义服务周围的事务。
查看以下链接,了解基于容器的交易。
会话和交易
我从中得到的是,您可以轻松地在服务级别上在DAO之外定义事务,而无需编写任何事务代码。
另一个(不太优雅)的替代方法是将所有原子工作单元放在DAO中。您可能具有用于简单 *** 作的CRUD
DAO,然后具有执行多个CRUD *** 作的更复杂的DAO。这样,您的程序化事务将保留在DAO中,并且您的服务将调用更复杂的DAO,而不必担心事务。
请注意,接口的定义是如何实现的,因此您的业务逻辑仅关心UserDao的行为。它不在乎实现。您可以使用hibernate或仅使用JDBC编写DAO。因此,您可以更改数据访问实现,而不会影响程序的其余部分。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)