Redis，CouchDB还是Cassandra？

Redis，CouchDB还是Cassandra？

NoSQL数据库（以及SQL数据库）的优缺点在 很大程度上
取决于您的用例。对于大型项目，性能为准；但是对于全新的项目或时间和金钱有限的项目，简单性和上市时间可能是最重要的。对于自学（拓宽视野，成为更好，更有价值的程序员），也许最重要的是简单，扎实的基本概念。

您打算什么样的项目？

我的头上有些优点和缺点：

• 雷迪斯
  • 非常简单的键值“全局变量服务器”
  • 非常简单（有人会说“不存在”）查询系统
  • 轻松成为此列表中最快的
  • 交易次数
  • 数据集必须适合内存
  • 集群不成熟，前途未卜（我敢肯定这会很好，但尚未决定。）
• 卡桑德拉
  • 可以说，类似于BigTable的数据库具有最大的社区发展动力
  • 在大型/成长型集群中，此列表可能最容易管理
  • 支持地图/归约，适用于分析，数据仓库
  • 多数据中心复制
  • 可调一致性/可用性
  • 没有单点故障
  • 您必须知道将在项目早期运行哪些查询，以准备数据形状和索引
• CouchDB
  • 传递最佳的同步（复制）支持，支持主/从，主/主以及更多奇特的体系结构
  • HTTP协议，浏览器/应用程序可以部分或全部直接与数据库交互。（同步也通过HTTP完成）
  • 经过短暂的学习后，使用Javascript和map / reduce的相当复杂的查询系统
  • 群集 *** 作（无SPOF，可调的一致性/可用性）目前是一个重要的分支（BigCouch）。它可能会合并到Couch中，但没有路线图。
  • 同样，从理论上讲，集群和多数据中心是可行的（我提到的“异国情调”），但是此时您必须自己编写所有工具。
  • 仅追加文件格式（数据库和索引）都会很快消耗磁盘空间，并且您必须手动运行压缩（清理），这将对数据库中的所有记录进行完整复制。每个索引文件都需要相同的内容。同样，您必须成为自己的工具匠。