前言:
我在中发布了此实用程序
github.com/icza/gox,请参见
mathx.Round()。
Go
1.10已发布,并添加了
math.Round()功能。此函数四舍五入到最接近的整数(基本上是
“四舍五入至1.0” 运算),使用它我们可以很容易地构造一个四舍五入到所选单位的函数:
func Round(x, unit float64) float64 { return math.Round(x/unit) * unit}
测试它:
fmt.Println(Round(0.363636, 0.05)) // 0.35fmt.Println(Round(3.232, 0.05)) // 3.25fmt.Println(Round(0.4888, 0.05)) // 0.5fmt.Println(Round(-0.363636, 0.05)) // -0.35fmt.Println(Round(-3.232, 0.05)) // -3.25fmt.Println(Round(-0.4888, 0.05)) // -0.5
在Go Playground上尝试一下。
原始答案如下,该答案是在Go
1.10之前创建的(不
math.Round()存在时),并且还详细说明了自定义
Round()函数背后的逻辑。在这里出于教育目的。
在Go1.10之前的时代没有
math.Round()。但…
舍入任务可以很容易地通过
float64=>
int64转换来实现,但是必须小心,因为float到int的转换 不是舍入而是保留整数部分。
例如:
var f float64f = 12.3fmt.Println(int64(f)) // 12f = 12.6fmt.Println(int64(f)) // 12
12在两种情况下,结果都是整数部分。要获取四舍五入的“功能”,只需添加
0.5:
f = 12.3fmt.Println(int64(f + 0.5)) // 12f = 12.6fmt.Println(int64(f + 0.5)) // 13
到目前为止,一切都很好。但是我们不想舍入到整数。如果我们想四舍五入到小数点后一位,则在添加
0.5和转换之前将乘以10 :
f = 12.31fmt.Println(float64(int64(f*10+0.5)) / 10) // 12.3f = 12.66fmt.Println(float64(int64(f*10+0.5)) / 10) // 12.7
因此,基本上,您要乘以要舍入的单位的倒数。要舍入为
0.05单位,请乘以
1/0.05 = 20:
f = 12.31fmt.Println(float64(int64(f*20+0.5)) / 20) // 12.3f = 12.66fmt.Println(float64(int64(f*20+0.5)) / 20) // 12.65
将其包装为一个函数:
func Round(x, unit float64) float64 { return float64(int64(x/unit+0.5)) * unit}
使用它:
fmt.Println(Round(0.363636, 0.05)) // 0.35fmt.Println(Round(3.232, 0.05)) // 3.25fmt.Println(Round(0.4888, 0.05)) // 0.5
在Go Playground上尝试示例。
需要注意的是四舍五入
3.232有
unit=0.05不准确打印
3.25,但
0.35000000000000003。这是因为
float64数字使用称为IEEE-754标准的有限精度进行存储。
另请注意,它
unit可以是“任何”数字。如果为
1,则
Round()基本上四舍五入为最接近的整数。如果为
10,则四舍五入为
0.01十进制;如果为,则四舍五入为2个小数位。
还要注意,当您
Round()使用负数拨打电话时,您可能会得到令人惊讶的结果:
fmt.Println(Round(-0.363636, 0.05)) // -0.3fmt.Println(Round(-3.232, 0.05)) // -3.2fmt.Println(Round(-0.4888, 0.05)) // -0.45
这是因为-如前所述,转换将保留整数部分,例如
-1.6is的整数部分
-1(大于
-1.6;而
1.6is的整数部分
1小于
1.6)。
如果要
-0.363636成为
-0.35而不是
-0.30,则在负数的情况下在函数内部添加
-0.5而不是。请参阅我们改进的功能:
0.5``Round()``Round2()
func Round2(x, unit float64) float64 { if x > 0 { return float64(int64(x/unit+0.5)) * unit } return float64(int64(x/unit-0.5)) * unit}
并使用它:
fmt.Println(Round2(-0.363636, 0.05)) // -0.35fmt.Println(Round2(-3.232, 0.05)) // -3.25fmt.Println(Round2(-0.4888, 0.05)) // -0.5
编辑:
为了解决您的评论:由于您不喜欢“不精确”
0.35000000000000003,因此建议将其格式化并重新解析为:
formatted, err := strconv.ParseFloat(fmt.Sprintf("%.2f", rounded), 64)
而这种“貌似”的结果与打印出来的结果
0.35完全一样。
但这只是一个“幻想”。由于
0.35不能使用IEEE-754标准用有限的位表示,因此处理该数字也没关系,如果将其存储在type值中
float64,则该数字将不是完全正确的
0.35(但是IEEE-754数字非常接近对此)。您看到的是将其
fmt.Println()打印出来,
0.35因为
fmt.Println()已经进行了一些四舍五入。
但是,如果您尝试以更高的精度打印它:
fmt.Printf("%.30fn", Round(0.363636, 0.05))fmt.Printf("%.30fn", Round(3.232, 0.05))fmt.Printf("%.30fn", Round(0.4888, 0.05))
输出:不好(可能更难看):在Go Playground上尝试:
0.3499999999999999777955395074973.2500000000000000000000000000000.500000000000000000000000000000
注意,另一方面,
3.25和
0.5是精确的,因为它们可以精确地用有限位表示,因为用二进制表示:
3.25 = 3 + 0.25 = 11.01binary0.5 = 0.1binary
有什么教训?格式化和重新解析结果是不值得的,因为它也不是精确的(只是一个不同的
float64值(根据默认的
fmt.Println()格式化规则)在打印时可能会更好)。如果您想要好的打印格式,则只需进行精确的格式化即可,例如:
func main() { fmt.Printf("%.3fn", Round(0.363636, 0.05)) fmt.Printf("%.3fn", Round(3.232, 0.05)) fmt.Printf("%.3fn", Round(0.4888, 0.05))}func Round(x, unit float64) float64 { return float64(int64(x/unit+0.5)) * unit}
这将是准确的(在Go Playground上尝试):
0.3503.2500.500
或者只是将它们相乘
100并使用整数,这样就不会发生任何表示或舍入错误。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)