您最有可能看到编译器优化的结果。如果我们使用上godbolt
GCC的测试代码,以
-O0优化级别,我们可以看到它不调用第一种情况
strcmp:
movl $-1, %esi #,movl $.LC0, %edi #,movl-1, %eax #,call printf #
由于您使用常量作为strcmp的参数,因此编译器能够执行常量折叠并在编译时调用内在的编译器,
strcmp然后生成then,而不必
strcmp在标准库中实现的运行时调用,并且具有不同的实现则可能是更简单的编译时间
strcmp。
在第二种情况下,它的确产生了对的调用
call strcmp #movl %eax, %esi # D.2047,movl $.LC0, %edi #,movl:gcc, %eax #,call printf #
-O1
这与gcc内置有strcmp的事实是一致的,这是
gcc恒定折叠期间将使用的内容。
如果我们使用
-1优化级别或更高级别进行
进一步测试,
movl $-1, %esi #,movl $.LC0, %edi #,xorl %eax, %eax #call printf #movl $-1, %esi #,movl $.LC0, %edi #,xorl %eax, %eax #call printf #则可以折叠两种情况,结果将是
a两种情况:
b
通过启用更多优化选项,优化器不仅可以确定
strcmp并
gcc指向编译时已知的常量,还可以在编译时
builtin标志针对这种情况计算结果。
我们可以
strcmp通过使用-fno-
clang进行构建并观察
-O0在所有情况下都会生成对的调用,从而确认正在使用内置函数。
-O1稍有不同,因为它不会完全折叠,
7.21.4.2但会同时折叠在强调我的上面和上面。
请注意,任何负面结果都是完全一致的,我们可以通过转到C99标准草案
int strcmp(const char *s1, const char *s2);的strcmp函数( 或小于零 )来看到:
小于strcmp函数返回一个大于,等于 的字符串 的整数,因此s1指向的字符串大于,等于或
strcmps2指向 未签名的char 。
technosurus指出,将
7.21.1其指定为将字符串视为由 组成,这在C99中已作如下介绍:
对于本节中的所有功能,每个字符都应被解释为具有无符号字符类型(因此,每个可能的对象表示形式都是有效的并且具有不同的值)。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)