一般的答案是+=尝试调用
__iadd__特殊方法,如果该方法不可用,它将尝试使用
__add__替代方法。因此,问题在于这些特殊方法之间的差异。
的
__iadd__特殊方法是就地此外,这是它发生变异,它作用于对象。该
__add__特殊方法返回一个新的对象,也可用于标准+ *** 作。
因此,当在+=已
__iadd__定义的对象上使用运算符时,该对象将被修改。否则,它将尝试使用纯文本
__add__并返回一个新对象。
这就是为什么对于诸如列表之类的可变类型会+=更改对象的值,而对于诸如元组,字符串和整数之类的不可变类型则会返回一个新对象(
a += b等于a = a + b)的原因。
对于类型的同时支持
__iadd__,并
__add__因此你必须要小心你使用哪一个。
a += b将调用
__iadd__和变异
a,而
a = a + b将创建一个新对象并将其分配给
a。他们是不一样的 *** 作!
>>> a1 = a2 = [1, 2]>>> b1 = b2 = [1, 2]>>> a1 += [3] # Uses __iadd__, modifies a1 in-place>>> b1 = b1 + [3] # Uses __add__, creates new list, assigns it to b1>>> a2[1, 2, 3] # a1 and a2 are still the same list>>> b2[1, 2] # whereas only b1 was changed
对于不可变的类型(没有
__iadd__)
a += b,a = a + b它们是等效的。这就是让你+=在不可变类型上使用的原因,这似乎是一个奇怪的设计决定,除非你考虑到否则无法+=在数字等不可变类型上使用!
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)