编码目标确定吗？

编码/目标确定吗？

只要它“完成工作”，您就不需要真正关心。但是当前的

encoding/gob

实现是确定性的。但是（继续阅读）！

以来：

一滴滴水是自我描述的。流中的每个数据项之前都有其类型的规范，以一小套预定义类型表示。

这意味着如果您第一次编码类型的值，则将发送类型信息。如果您对另一个相同类型的值进行编码，则不会再次传输类型描述，而仅是对其先前规范的引用。因此，即使您对相同的值进行两次编码，也会产生不同的字节序列，因为第一个包含类型spec和值，第二个仅包含类型ref（例如，类型id）和值。

请参阅以下示例：

type Int struct{ X int }b := &bytes.Buffer{}e := gob.NewEnprer(b)e.Enpre(Int{1})fmt.Println(b.Bytes())e.Enpre(Int{1})fmt.Println(b.Bytes())e.Enpre(Int{1})fmt.Println(b.Bytes())

输出（在Go Playground上尝试）：

[23 255 129 3 1 1 3 73 110 116 1 255 130 0 1 1 1 1 88 1 4 0 0 0 5 255 130 1 2 0][23 255 129 3 1 1 3 73 110 116 1 255 130 0 1 1 1 1 88 1 4 0 0 0 5 255 130 1 2 0 5 255 130 1 2 0][23 255 129 3 1 1 3 73 110 116 1 255 130 0 1 1 1 1 88 1 4 0 0 0 5 255 130 1 2 0 5 255 130 1 2 0 5 255 130 1 2 0]

如图所示，第一个调用会

Enpre()

生成大量字节，再加上我们的

Int

值

[5 255 130 1 2 0]

，第二个和第三个调用会添加相同的

[5255 130 1 2 0]

序列。

但是，如果创建2个不同的

gob.Enprer

s，并且以相同的顺序写入相同的值，则它们将产生精确的结果。

注意，在前面的语句中“相同的顺序”也很重要。因为类型规范是在发送该类型的第一个值时发送的，所以以不同顺序发送不同类型的值也会以不同顺序发送类型规范，因此类型的引用/标识符可能会有所不同，这意味着当此类类型已编码，将使用/发送不同的类型引用/
id。

还要注意，该

gob

软件包的实现可能因发行版本而异。这些更改将向后兼容（如果出于某种原因它们将进行向后不兼容的更改，则必须明确声明），但是向后兼容并不意味着输出是相同的。因此，不同的Go版本可能会产生不同的结果（但是所有兼容版本都可以解码）。