正如其他人指出的那样,setInterval和setTimeout可以解决问题。我想强调一点我从Paul
Irish的精彩视频中学到的更先进的技术:http : //paulirish.com/2010/10-things-i-learned-from-the-
jquery-source/
对于可能花费比重复间隔更长的周期性任务(例如,慢速连接上的HTTP请求),最好不要使用
setInterval()。如果第一个请求尚未完成,而您又启动了另一个请求,则可能会遇到以下情况:您有多个请求占用了共享资源并且彼此挨饿。通过等待安排下一个请求,直到最后一个请求完成为止,可以避免此问题:
// Use a named immediately-invoked function expression.(function worker() { $.get('ajax/test.html', function(data) { // Now that we've completed the request schedule the next one. $('.result').html(data); setTimeout(worker, 5000); });})();
为简单起见,我使用成功回调进行调度。不利的一面是,一个失败的请求将停止更新。为避免这种情况,您可以使用完整的回调:
(function worker() { $.ajax({ url: 'ajax/test.html', success: function(data) { $('.result').html(data); }, complete: function() { // Schedule the next request when the current one's complete setTimeout(worker, 5000); } });})();
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)