考虑如下图:
A---(3)-----B||-(1)-C--(1)/
从A到B的最短路径是通过C(总重量为2)。正常的BFS将直接采用从A到B的路径,如图所示标记为B,从A到C的标记路径为C。
在下一阶段,从C传播,B已标记为可见,因此从C到B的路径将不被视为潜在的较短路径,并且BFS会告诉您从A到B的最短路径具有权重的3。
您可以使用Dijkstra的算法而不是BFS在加权图上找到最短路径。在功能上,该算法与BFS非常相似,并且可以通过与BFS类似的方式编写。唯一改变的是您考虑节点的顺序。
例如,在上图中,从A开始,BFS将处理A-> B,然后处理A-> C,并在那里停止,因为已经看到了所有节点。
另一方面,Dijkstra的算法将如下运行:
- 考虑A-> C(因为这是A的最低边缘权重)
- 考虑C-> B(因为这是到目前为止我们尚未考虑的任何节点的最低权重边)
- 考虑并忽略A-> B,因为已经看到了B。
注意,差异仅在于检查边缘的 顺序 。BFS将考虑单个节点的 所有 边缘,然后再转移到其他节点,而Dijkstra的算法将始终考虑 连接到 _迄今为止已看到的所有节点* _的一组边缘中 _权重最小的 未看见 边缘 *_。 听起来令人困惑,但是伪代码非常简单:
create a heap or priority queueplace the starting node in the heapdist[2...n] = {∞}dist[1] = 0while the heap contains items: vertex v = top of heap pop top of heap for each vertex u connected to v: if dist[u] > dist[v] + weight of v-->u:dist[u] = dist[v] + weight of edge v-->uplace u on the heap with weight dist[u]
Wikipedia的此GIF可以很好地显示发生的情况:
请注意,这看起来与BFS代码非常相似, 唯一真正的区别是使用堆(而不是常规队列数据结构),该堆按到节点的距离排序 。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)