甚至没有尝试进行测试(您可以轻松实现),
reverse_1由于许多原因,它的运行速度会非常缓慢:
- 与索引循环
- 不断在字符串中添加字符,每次都创建一个副本。
因此,由于循环和索引而导致速度较慢,由于
O(n*n)字符串复制而导致时间复杂,
O(n)由于使用额外的内存来创建临时字符串(希望在循环中进行垃圾回收)而导致了复杂性。
另一方面
s[::-1]:
- 不使用可见循环
- 返回一个字符串,而无需从/到列表进行转换
- 使用来自python运行时的编译代码
因此,您不能在时间和空间复杂性以及速度方面击败它。
如果您想要替代方法,可以使用:
''.join(reversed(s))
但这会比
s[::-1](必须创建一个列表,以便
join可以重新构建一个字符串)慢。当需要其他转换而不是反转字符串时,这很有趣。
请注意,与C或C ++语言不同(就字符串的类推而言) , 由于字符串
O(1)的 不可变性 , 不可能
以空间复杂性来反转字符串:您需要两倍的内存,因为字符串 *** 作无法就地完成(这可以在字符列表上完成,但是
str<=>
list转换使用内存)
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)