抽象类作为功能接口

自Lambda项目成立以来，这一直是一个重要的话题，并且引起了很多思考。Java语言首席架构师Brian Goetz强烈支持将lambda视为 功能
而非 对象 的观点。引用：

我相信，Java演进的最佳方向是鼓励一种更具功能性的编程风格。Lambda的作用主要是支持开发和使用更具功能性的库

我对Java的未来感到乐观，但是要前进，我们有时不得不放弃一些舒适的想法。Lambdas-are函数打开了大门。Lambdas-are-
objects将它们关闭。我们更愿意看到那些门保持打开状态。

这是引述来源的链接，这是布莱恩（Brian）的最新文章，重申了相同的哲学观点，并通过其他更实际的论点予以重申：

使模型更简单为各种VM优化打开了大门。（在这里，简捷身份是关键。）功能是价值。将它们建模为对象会使它们变得比所需的更重，更复杂。

在将此用例投入总线之前，我们进行了一些语料库分析，以发现与接口SAM相比，抽象类SAM的使用频率。我们发现在该语料库中，只有3％的lambda候选内部类实例将抽象类作为目标。其中大多数都适合于简单的重构，在该重构中，您添加了一个接受以接口为目标的lambda的构造函数/工厂。