当Java Integer类为final时,T在第一个示例中如何扩展Integer?
T只能是
Integer,因此这里的“扩展”纯粹是象征性的。(我从旁注开始,因为,实际上,这是一个泛型无用的示例。我真的不知道为什么本教程认为这是一个有用的演示。不是。)
假设相反
T extends Number:
class Example<T extends Number> { private T num; void setNum(T num) { this.num = num; } T getNum() { return num; }}
因此,泛型的要点通常是可以执行以下 *** 作:
Example<Integer> e = new Example<>();e.setNum( Integer.valueOf(10) );// returning num as IntegerInteger i = e.getNum();// and this won't compilee.setNum( Double.valueOf(10.0) );
泛型是参数多态的一种形式,从本质上讲,泛型使我们可以对所涉及的类型进行通用性的代码重用。
那么界限的意义何在?
这里的bound表示
T必须为
Number或的子类
Number,因此我们可以
Number在的实例上调用的方法
T。
Number不幸的是,它本身是一个通常无用的基类(由于精度方面的考虑),但是它可能会让我们做一些有趣的事情,例如:
class Example<T extends Number> extends Number {// ^^^^^^^^^^^^^^ ... @Override public int intValue() { return num.intValue(); } // and so on}
例如,更常见的是查找
T extends Comparable<T>使我们能够使用进行更有意义的 *** 作
T。我们可能会有类似的内容:
// T must be a subclass of Number// AND implement ComparableExample<T extends Number & Comparable<T>> implements Comparable<Example<T>> { ... @Override public int compareTo(Example<T> that) { return this.num.compareTo(that.num); }}
现在我们的
Example班级有了自然的秩序。即使我们不知道
T类体内的实际内容,也可以对其进行排序。
如果我们结合这些概念,那:
- 泛型允许“外部世界”指定实际类型,并且
- 范围允许“内部世界”使用通用性,
我们可以构建如下结构:
static <T extends Comparable<T>> T min(T a, T b) { return (a.compareTo(b) < 0) ? a : b;}{ // returns "x" String s = min("x", "z"); // returns -1 Integer i = min(1, -1);}
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)