为什么我们需要在同一对象上进行同步才能使notify()工作

为什么我们需要在同一对象上进行同步才能使notify()工作,第1张

为什么我们需要在同一对象上进行同步才能使notify()工作

为什么也

notify
需要锁?

想象一下这种情况:

synchronized(x){        while(x.count < 4) {          x.wait();          //...        }}

现在想象一下

notify
其他地方没有任何锁定:

//...println(x.count); // print 3x.count++;if(count == 4)   x.notify()//...

乍一看,整个声音总能按预期工作。
但是,请考虑以下竞争条件:

//Thread1 enters heresynchronized(x){     while(x.count < 4) {         //condition is judged true and thread1 is about to wait          //..but..ohh!! Thread2 is prioritized just now !         //Thread2, acting on notify block side, notices that with its current count incrementation,          //count increases to 4 and therefore a notify is sent....          //but...but x is expected to wait now !!! for nothing maybe indefinitely !       x.wait();       //maybe block here indefinitely waiting for a notify that already occurred!     }}

如果只有我们有办法告诉这一点

notify

主题1:“嗯

notify
,你很可爱,但我刚刚开始将我的条件(
x.count <4
)评估为true,所以请…不要傻傻地立即发送您的预期通知(在我将状态设置为等待),否则,我会等待已经过去的事情荒谬”

线程2:“好吧…为了保持一致,我将在逻辑周围加一个锁,以便 您的等待调用释放我们的共享锁 之后
发送通知,这样您将收到此通知,从而可以退出等待状态 ;)”

因此,

notify
为了避免这种情况,请始终在旁边等待的同一对象上放置锁,以使关系始终保持一致。

= >导致a

notify
的逻辑和导致a 的逻辑
wait
不应重叠。



欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/zaji/5093549.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-11-16
下一篇 2022-11-16

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存