为什么Java 11基本Docker映像如此之大？（openjdk：11-jre-slim）

为什么Java 11基本Docker映像如此之大？（openjdk：11-jre-slim）

为什么

alpine

不再将其用作Java 11超薄映像的基础映像？

不幸的是，这是因为目前没有针对Alpine的官方稳定的OpenJDK 11构建。

与目前大多数Linux使用的标准glibc相比，Alpine使用musl libc，这意味着JVM必须与musl libc兼容才能支持香草Alpine。在OpenJDK的Portola项目下正在开发Musl OpenJDK端口。

当前状态汇总在OpenJDK 11页面上：

此页面上先前可用的Alpine Linux构建已从JDK 11 GA中删除。它尚未投入生产，因为它尚未经过充分的测试，无法被视为GA版本。请使用可早期使用的JDK 12 Alpine Linux构建代替它。

IcedTea项目提供的Alpine唯一稳定的OpenJDK版本是7和8 。

但是，如果您愿意考虑使用官方OpenJDK之外的其他东西，则Azul的Zulu OpenJDK提供了一种引人注目的替代方案：

它在Alpine musl（截至撰写本文时为11.0.2版）上支持Java 11。
它是经过认证的OpenJDK构建，已使用OpenJDK TCK合规套件进行了验证；
它是免费的，开放源代码的，并且可用于docker（Dockerhub）。
有关支持可用性和路线图，请参阅Azul支持路线图。

更新，19年3月6日：截至昨天，openjdk11在Alpine存储库中可用！可以使用以下方法在Alpine上进行抓取：

apk --no-cache add openjdk11

该软件包基于

jdk11uOpenJDK

分支以及项目Portola移植的修订，并随以下PR引入。非常感谢Alpine团队。

为什么不稳定的sid版本用于LTS Java映像？

这是一个公平的问题/要求。实际上有一个开放的票证可以在稳定的Debian版本上提供Java 11：

https：//github.com/docker-library/openjdk/issues/237

更新，2018年12月26日：问题已解决，现在OpenJDK 11超薄映像基于

stretch-backports

最近可用的OpenJDK 11（PR链接）。

为什么与类似的OpenJDK 8软件包相比，OpenJDK 11的slim / headless / JRE软件包这么大？在OpenJDK 11中带来135 MB的这个模块文件是什么？

Java 9引入了模块系统，与jar文件相比，这是一种对包和资源进行分组的新方法和改进的方法。Oracle的这篇文章对此功能进行了非常详细的介绍：

https ://www.oracle.com/corporate/features/understanding-java-9-modules.html

该modules文件捆绑了JRE随附的所有模块。完整的模块列表可以用来打印

java --list-modules

。

modules

确实是一个非常大的文件，并且正如所注释的那样，它包含所有标准模块，因此非常膨胀。

但是要注意的一件事是，它替换rt.jar并tools.jar已弃用，因此，与modulesOpenJDK 9之前的版本进行比较时，考虑到的大小，应减去rt.jar和的大小tools.jar（它们应占用80MB的总和） 。