是的,这是可能的。
触发器以触发器函数的权限运行,默认为SECURITY INVOKERwhich 意味着,触发器函数以 的权限有效执行current_user,在您的情况下是插入行的权限。
如果当前用户没有您的触发器函数 *** 作的表所需的权限,您在基础表中的原始 *** 作将出错。
但是,您可以使用SECURITY DEFINER触发器函数来让该函数以该函数的权限运行OWNER。
如果你有一个拥有触发器功能的超级用户,它可以做任何事情——这可能是一个安全隐患。请考虑手册中有关安全编写SECURITY DEFINER函数的说明。
但更明智的做法OWNER是使用触发器函数的必要权限创建一个普通角色。您甚至可以在没有登录的情况下创建一个“守护进程”角色,充当此类 *** 作的特权包。然后,您将仅授予此守护程序角色所需的权限(在模式、表、序列上……)。对于更复杂的设计,您应该在“组角色”中捆绑特权(同样,没有登录)并将这些组角色授予需要它的角色(在本例中为守护程序角色),有效地使他们成为“组的成员”。我经常这样做。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)