自问和回答问题以来已经三年了。从那以后,一些事情发生了变化。这是我今天建议的基于ES6,mssql 4和Express 4的新解决方案。
这里有两个关键要素。
- 第一次加载模块后将对其进行缓存。这意味着每次对require(’./ db’)的调用都将返回完全相同的对象。db.js的第一个需求将运行该文件并创建promise并将其导出。db.js的第二个要求将在不运行文件的情况下返回相同的承诺。而这个承诺将与池一起解决。
- 诺言可以再次得到证实。如果以前解决过,它将立即使用第一次解决的结果即池立即再次解决。
在
server.js
const express = require('express')// require route handlers.// they will all include the same connection poolconst set1Router = require('./routes/set1')const set2Router = require('./routes/set2')// generic express stuffconst app = express()// ...app.use('/set1', set1Router)app.use('/set2', set2Router)// No need to connect the pool// Just start the web serverconst server = app.listen(process.env.PORT || 3000, () => { const host = server.address().address const port = server.address().port console.log(`Example app listening at http://${host}:${port}`)})
在
db.js
const sql = require('mssql')const config = {}const poolPromise = new sql.ConnectionPool(config) .connect() .then(pool => { console.log('Connected to MSSQL') return pool }) .catch(err => console.log('Database Connection Failed! Bad Config: ', err))module.exports = { sql, poolPromise}
在
routes/set1.js和
routes/set2.js
const express = require('express')const router = express.Router()const { poolPromise } = require('./db')router.get('/', async (req, res) => { try { const pool = await poolPromise const result = await pool.request() .input('input_parameter', sql.Int, req.query.input_parameter) .query('select * from mytable where id = @input_parameter') res.json(result.recordset) } catch (err) { res.status(500) res.send(err.message) }})module.exports = router
总结一下
由于模块缓存,您将始终获得相同的承诺,并且该承诺将一次又一次地使用其第一次解析的池进行解析。因此,每个路由器文件使用相同的池。
顺便说一句:在快速路线中,有一些更简单的方法可以尝试尝试,而我在此答案中不会涉及。在此处阅读有关内容:https :
//medium.com/@Abazhenov/using-async-await-in-express-with-
node-8-b8af872c0016
旧的解决方案
这是我3年前发布的解决方案,因为我认为我有一个值得分享的答案,而且在其他地方也找不到文档记录的解决方案。同样在node-mssql
的一些问题(#118,#164和#165)中,也讨论了该主题。
在
server.js
var express = require('express');var sql = require('mssql');var config = {};//instantiate a connection poolvar cp = new sql.Connection(config); //cp = connection pool//require route handlers and use the same connection pool everywherevar set1 = require('./routes/set1')(cp);var set2 = require('./routes/set2')(cp);//generic express stuffvar app = express();//...app.get('/path1', set1.get);app.get('/path2', set2.get);//connect the pool and start the web server when donecp.connect().then(function() { console.log('Connection pool open for duty'); var server = app.listen(3000, function () { var host = server.address().address; var port = server.address().port; console.log('Example app listening at http://%s:%s', host, port); });}).catch(function(err) { console.error('Error creating connection pool', err);});
在
routes/set1.js
var sql = require('mssql');module.exports = function(cp) { var me = { get: function(req, res, next) { var request = new sql.Request(cp); request.query('select * from test', function(err, recordset) { if (err) { console.error(err); res.status(500).send(err.message); return; } res.status(200).json(recordset); }); } }; return me;};
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)