使用异步等待尝试捕获块

使用异步/等待尝试/捕获块 备择方案

替代方法：

async function main() {  try {    var quote = await getQuote();    console.log(quote);  } catch (error) {    console.error(error);  }}

显式地使用诺言将是这样的：

function main() {  getQuote().then((quote) => {    console.log(quote);  }).catch((error) => {    console.error(error);  });}

或类似的东西，使用延续传递样式：

function main() {  getQuote((error, quote) => {    if (error) {      console.error(error);    } else {      console.log(quote);    }  });}

原始例子

您的原始代码所做的是暂停执行并等待由其返回的诺言

getQuote()

解决。然后，它继续执行，并将返回的值写入

varquote

，如果承诺已解决，则将其打印；如果承诺被拒绝，则抛出异常并运行catch块，打印错误。

您可以像第二个示例一样直接使用Promise API进行相同的 *** 作。

性能

现在，为了表现。让我们测试一下！

我刚才写的代码-

f1()

给

1

作为返回值，

f2()

抛出

1

一个例外：

function f1() {  return 1;}function f2() {  throw 1;}

现在，我们先用一百万次调用相同的代码

f1()

：

var sum = 0;for (var i = 0; i < 1e6; i++) {  try {    sum += f1();  } catch (e) {    sum += e;  }}console.log(sum);

然后让我们更改

f1()

为

f2()

：

var sum = 0;for (var i = 0; i < 1e6; i++) {  try {    sum += f2();  } catch (e) {    sum += e;  }}console.log(sum);

这是我得到的结果

f1

：

$ time node throw-test.js 1000000real    0m0.073suser    0m0.070ssys     0m0.004s

这是我得到的

f2

：

$ time node throw-test.js 1000000real    0m0.632suser    0m0.629ssys     0m0.004s

看起来您可以在一个单线程进程中每秒执行200万次抛出。如果您要做的还不止这些，那么您可能需要担心。

摘要

我不会担心Node中的问题。如果像这样的事情被广泛使用，那么它最终将由V8或SpiderMonkey或Chakra团队进行优化，并且每个人都会效仿-
这并不是说它没有作为一个原则进行优化，这不是问题。

即使未进行优化，我仍然会争辩说，如果您要在Node中最大化CPU，那么您可能应该在C语言中编写数字运算法则-
这就是本机插件的用途。或者也许像node.native这样的事情比Node.js更适合这份工作。

我想知道什么是用例，需要抛出这么多异常。通常，抛出异常而不是返回值是一个异常。