为什么迭代 不提供stream（）和parallelStream（）方法？

为什么迭代 不提供stream（）和parallelStream（）方法？

这不是遗漏；2013年6月在EG清单上进行了详细讨论。

专家组的确切讨论源于此主题。

尽管似乎“显而易见”（即使是对专家组

stream()

来说也是如此）似乎很有意义

Iterable

，但

Iterable

如此普遍的事实却成为一个问题，因为显而易见的签名是：

Stream<T> stream()

并非总是您想要的。例如，有些

Iterable<Integer>

本来希望其流方法返回的东西

IntStream

。但是，将这种

stream()

方法放在层次结构中的较高位置将使其无法实现。因此，相反，我们把它很容易使一个

Stream

从

Iterable

，通过提供一个

spliterator()

方法。

stream()

in
的实现

Collection

只是：

default Stream<E> stream() {    return StreamSupport.stream(spliterator(), false);}

任何客户都可以通过以下方式从中获得所需的流

Iterable

：

Stream s = StreamSupport.stream(iter.spliterator(), false);

最后，我们的结论是，加入

stream()

到

Iterable

将是一个错误。