请解释为什么Java和C对此代码给出不同的答案

请解释为什么Java和C对此代码给出不同的答案

关于

C

此问题，这是未定义的行为，因为您试图在同一行的同一序列点内多次修改同一变量：

i = i++;

在C99标准草案中部分

6.5

第2段 说：

在上一个序列点与下一个序列点之间，对象的存储值最多只能 通过对表达式的求 值来修改 。此外， 先验值应仅被读取以确定要存储的值
。

这在Java中已得到很好的定义，而Java没有与之相同的顺序点概念，

C

因此Java语言规范（
JLS ）
竭尽 所能以确保定义了此类 *** 作。JLS
第15.7条规定：

在 评估右侧 *** 作数的任何部分之前，似乎已对二进制运算符 的 左侧 *** 作数进行了完全评估。
例如，如果左侧 *** 作数包含对该变量的赋值，而右侧 *** 作数包含对该变量的引用，则该引用所产生的值将反映该赋值首先发生的事实。[…]

和部分

15.7.2

说：

Java编程语言还保证， 在执行 *** 作本身的任何部分之前 ，对运算符的每个 *** 作数（条件运算符&&，||和？：除外） 都应进行完全评估。

请注意，

C

未指定评估顺序，主要是为了给编译器提供更好的优化选项。从标准草案

6.5

第3段开始 ：

语法表示 *** 作符和 *** 作数的分组。74）除非稍后指定（对于函数调用（），&&，||，？：和逗号运算符）， 子表达式的求值顺序和哪种副作用都未指定。

更新资料

如果您想讨论Java和C在未定义行为方面的一些哲学差异，那么您将拥有未定义行为是Java
的设计决策和未定义行为。