类定义中的分号

是的，在类说明符中的函数声明后明确允许使用分号。结果，当前在C ++ 0x草案中，以下内容也有效：第一个分号属于函数定义，第二个分号属于类说明符，委托给函数定义非终结符。

struct A {  void f() = delete;;};

但是三个分号是非法的。和具有主体的函数定义之后的两个分号一样。规范中的相应文字为处的语法9.2[class.mem]。

函数定义之后的分号已在C 03中被允许，但在函数定义后的命名空间范围内不允许使用分号。C 0x通过引入空声明来解决此问题。但是，只有当您在类主体外部使用函数定义后有分号时，这些命令才会出现。

Sutter在函数声明的末尾谈论“额外”分号，但这并不完全正确。因为以下语法无效

struct A {  void f();; // invalid!};

类说明符中的多余分号仅在function-definition之后有效。另外，作为检查时的检查，9.2当函数定义是模板时无效

struct A {  template<typename T> void f() { }; // invalid!};

这是因为它由模板声明（最终将自身最终将其余文本解析为函数定义）进行解析，而类说明符;之后没有附加的声明。