为什么Integer.MIN_VALUE的绝对值等于Integer.MIN_VALUE

为什么Integer.MIN_VALUE的绝对值等于Integer.MIN_VALUE

阅读Joshua Bloch撰写的Effective Java中的内容。

我找到了这个问题的答案，这里是解释：计算机使用二进制算术工作，

Math.abs

java或

absolute

任何语言的函数的逻辑如下：

if(num >= 0)    return num;else    return (2's complement of the num);

注意：如何找到2的补码

对于给定的数字，我们首先找到它的补数，然后再加1。例如，假设我们的数字是

10101

1的补数=

01010

2的补数=

01011

（将1加到1的补数中）

现在，为了使它变得简单明了，让我们说我们的Integer（signed）大小为3位，这是可以使用这4位产生的数字的可能列表：

000 --> 0 (0)001 --> 1 (1)010 --> 2 (2)011 --> 3 (3) 100 --> 4 (-4)101 --> 5 (-3)110 --> 6 (-2)111 --> 7 (-1)

现在已签名，这意味着一半数字为负数，另一半为正数（负数为第一位为1的数字）。让我们开始

000

尝试找到它的负数，它是的两个补数

000

。

2's complement of `000` = 1 + `111` = `000`2's complement of `001` = 1 + `110` = `111`2's complement of `010` = 1 + `101` = `110`2's complement of `011` = 1 + `100` = `101`2's complement of `100` = 1 + `011` = `100`2's complement of `101` = 1 + `010` = `011`2's complement of `110` = 1 + `001` = `010`  2's complement of `111` = 1 + `000` = `001`

从上面的演示中，我们发现的2的补码

111(-1) is 001(1)

，类似的2的补码

110(-2) is 010(2)

，的2的补码

101(-3)is 011(3)

和的2的补码，

100(-4) is 100(-4)

并且我们可以看到-4是使用3位可能的最小负数。

这是绝对的，为什么的原因

Integer.MIN_VALUE

是

Integer.MIN_VALUE

。