考虑一个真实的例子:
public class Dog extends Animal
所有的狗都是动物,但并非所有的动物都是狗。因此…
public class Cat extends Animal
仅在相关动物确实是狗的情况下,才能将动物丢给狗。否则,它将迫使宇宙将狗特有的属性(摇摆的尾巴,吠叫等)推断到动物上。该动物很可能是猫,具有它独特的属性(发出刺耳的声音,严格的自我清洁制度等)。如果无法进行强制转换,则在运行时引发ClassCastException。
没有人想要一只狗发出呼pur声。
((M)k).getClass()给出K。为什么呢?它被铸成更普通的M!
您已将k强制转换为M,但是所有类都有一个getClass()方法。k的类始终为K,无论您对它的引用是否为M。如果您将狗扔给动物,然后问它是什么动物,它仍然会回答它是狗。
实际上,强制转换为超类是多余的。狗已经是动物,它拥有动物的所有方法以及它自己的方法。许多代码分析工具(例如FindBugs)会通知您多余的转换,因此您可以将其删除。
假设我在M和K中都实现了doIt()方法。
((M)k).doIt();
给M或K的doIt()?
K的doIt()的原因与上述相同。强制转换在参考上进行;它不会将对象转换为其他类型。
您能否举一个说明何时投放(Dog doggy =(Dog)myAnimal)有意义的示例?
当然可以。想象一下一种方法,该方法接收要处理的动物列表。所有的狗都需要散步,而所有的猫都需要使用鸟形玩具玩耍。为此,我们调用
takeForWalk()仅在Dog上存在的
play()方法,或仅在Cat上存在的方法。
public void amuseAnimals( List<Animal> animals ) { for ( Animal animal : animals ) { if ( animal instanceof Dog ) { Dog doggy = (Dog)animal; doggy.takeForWalk( new WalkingRoute() ); } else if ( animal instanceof Cat ) { Cat puss = (Cat)animal; puss.play( new BirdShapedToy() ); } }}
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)