我是否假设选项2导致废弃某些隐式绑定到原型的函数是否正确?
对,就是这样。尽管唯一隐式绑定的属性是
constructor您很少需要的属性。
功能上有什么区别?
选项1只是扩展现有的原型。如果已经有
Person从原型对象继承的实例,则它们也将能够使用该
sayName方法。使用选项2,新的原型仅用于覆盖后实例化的对象。
选择其中一个有什么好处吗?
这些现在应该是不言自明的。选项1(扩展)被认为更干净,如果要修改外部/未知/本地原型,则必须这样做。尽量避免选择2。
如果您仍然更喜欢对象文字语法,则应考虑使用
Object.assign扩展现有原型:
Object.assign(Person.prototype, { sayName: function(name) { alert(name); }});
您可能需要填充工具
Object.assign预ES6环境。或者,
$.extend也可以
_.extend工作。当然,您最喜欢的库也为此提供了一个辅助函数。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)