无损音乐和有损音乐间有何区别？有损压缩和无损压缩频谱对比

无损音乐和有损音乐间有何区别？有损压缩和无损压缩频谱对比

　　无损音乐和有损音乐间有何区别？先不说这两种音乐格式的区别，我们就说说直观的感受，比如在KTV的时候，总会点上各类音乐来唱，但有强烈对比的高低音部分都很难唱出来，这便是音乐高低频在有无损之间的体现。

　　在这里我猜测题主说的『普通音乐』是有损音频好了，那么区别就是：有损音频相较于无损音频来说，损失了一部分信息。

　　所以这个问题的本质是，有损音频，损失了什么信息？为什么要损失这部分信息？

　　我先把答案放在前面：有损音频主要是损失了音频中的高频分量。

　　频率（高频、低频）以及听觉解释：

　　在这里我就不解释频率的物理意义了，让我们从生活中直观的体会下什么是频率，什么是高频，什么是低频。

　　比如你去K歌的时候，唱《青藏高原》，感觉是？大部分人会用这么一句话形容『声音太高，上不去』。

　　你再去唱《滚滚长江东逝水》，感觉是唱不出原唱的厚重感吧，有人也会说『声音下不去』。

　　这就是频率的直观感受了。

　　为什么一般人唱不好这两首歌啊？因为我们的嗓子能发出的声音频率有限，同样的，我们的耳朵能听到的声音，也是有限的，在课本上大家都有学过，人耳的听觉范围是20-20kHZ，只要赫兹合适，甚至会让用户产生明明有声音，音量也足够大，就是有人能听到有人听不到的感觉。

　　无损音乐和有损音乐间有何区别？

　　现在我们知道了：

　　1、有损音频为了保证较高的压缩率，肯定少了一部分信息。

　　2、人的耳朵对高频声音不敏感，到一定频率后就完全听不到了。

　　那如果要你设计一种有损压缩的算法，你会怎么设计？

　　我们看看最常见的mp3格式是怎么做的

　　先看一个无损音频的频谱图：

　　再无损音乐转为的320k mp3的频谱图：

　　怎么样，是不是有『照头一刀』的感觉？

　　到这里，我们至少可以证明了，对于MP3来说，他的『有损』大部分损失在了高频部分。

　　其他格式的有损音频大体类似，只是压缩算法可能更加高明，不会像MP3一样一刀切，不信谁可以试试转成itunes m4a，再看看频谱。

　　综上：

　　答：有损音频主要是损失了音频中的高频分量。但是由于人耳的特性，听起来未必能听出来区别。

　　以上内容便是关于无损音乐和有损音乐间的区别案例，如果想要倾听无损音乐，各大平台上的收费音乐是你的最好选择。