不可以,您不能覆盖非虚拟方法。您可以做的最接近的事情是通过创建一个
new具有相同名称的方法来隐藏该方法,但这是不可取的,因为它违反了良好的设计原则。
但是,即使隐藏一个方法也不会像真正的虚拟方法调用那样为您提供执行时间。考虑以下示例:
using System;class Example{ static void Main() { Foo f = new Foo(); f.M(); Foo b = new Bar(); b.M(); }}class Foo{ public void M() { Console.WriteLine("Foo.M"); }}class Bar : Foo{ public new void M() { Console.WriteLine("Bar.M"); }}
在此示例中,两个
M方法都调用print
Foo.M。如您所见,只要对该对象的引用具有正确的派生类型,但此方法的确可以为该方法提供新的实现,但是隐藏基本方法 确实会 破坏多态性。
我建议您不要以这种方式隐藏基本方法。
我倾向于支持C#默认行为的人,即默认情况下方法是非虚拟的(与Java相对)。我还要说的是,默认情况下也应该密封类。很难正确设计继承,并且存在一个未标记为虚拟的方法的事实表明该方法的作者从未打算重写该方法。
编辑:“执行时间多态调度” :
我的意思是调用虚拟方法时在执行时发生的默认行为。举例来说,在我之前的代码示例中,实际上没有定义虚拟方法,而是定义了虚拟方法,而不是定义非虚拟方法。
如果要
b.Foo在这种情况下进行调用,则CLR将正确确定
b引用所指向的对象的类型,
Bar并将调用
M适当地分派给该对象。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)