(五)Spark广播变量,累加器

(五)Spark广播变量,累加器,第1张

(五)Spark广播变量累加器

        做应用开发的时候,总会有一些计算逻辑需要访问“全局变量”,比如说全局计数器,而这些全局变量在任意时刻对所有的 Executors 都是可见的、共享的。那么问题来了,像这样的全局变量,或者说共享变量,Spark 又是如何支持的呢?

        按照创建与使用方式的不同,Spark 提供了两类共享变量,分别是广播变量(Broadcast variables)和累加器(Accumulators)。接下来,我们就正式进入今天的学习,去深入了解这两种共享变量的用法、以及它们各自的适用场景

广播变量(Broadcast variables)

       我们先来说说广播变量。广播变量的用法很简单,给定普通变量 x,通过调用 SparkContext 下的 broadcast API 即可完成广播变量的创建,我们结合代码例子看一下

val list: List[String] = List("Apache", "Spark")
 
// sc为SparkContext实例
val bc = sc.broadcast(list)

       上面的代码示例中,我们先是定义了一个字符串列表 list,它包含“Apache”和“Spark”这两个单词。然后,我们使用 broadcast 函数来创建广播变量 bc,bc 封装的内容就是 list 列表。

// 读取广播变量内容
bc.value
// List[String] = List(Apache, Spark)
 
// 直接读取列表内容
list
// List[String] = List(Apache, Spark)

        broadcast API 创建广播变量广播变量创建好之后,通过调用它的 value 函数,我们就可以访问它所封装的数据内容。可以看到调用 bc.value 的效果,这与直接访问字符串列表 list 的效果是完全一致的。看到这里,你可能会问:“明明通过访问 list 变量就可以直接获取字符串列表,为什么还要绕个大弯儿,先去封装广播变量,然后又通过它的 value 函数来获取同样的数据内容呢?”实际上,这是个非常好的问题,要回答这个问题,咱们需要做个推演,看看直接访问 list 变量会产生哪些弊端

普通变量的痛点

       这一次,为了对比使用广播变量前后的差异,我们把 Word Count 变更为“定向计数”。所谓定向计数,它指的是只对某些单词进行计数,例如,给定单词列表 list,我们只对文件 wikiOfSpark.txt 当中的“Apache”和“Spark”这两个单词做计数,其他单词我们可以忽略。Word Count 的完整代码,这样的计算逻辑很容易实现,如下表所示。

import org.apache.spark.rdd.RDD
val rootPath: String = _
val file: String = s"${rootPath}/wikiOfSpark.txt"
// 读取文件内容
val lineRDD: RDD[String] = spark.sparkContext.textFile(file)
// 以行为单位做分词
val wordRDD: RDD[String] = lineRDD.flatMap(line => line.split(" "))
 
// 创建单词列表list
val list: List[String] = List("Apache", "Spark")
// 使用list列表对RDD进行过滤
val cleanWordRDD: RDD[String] = wordRDD.filter(word => list.contains(word))
// 把RDD元素转换为(Key,Value)的形式
val kvRDD: RDD[(String, Int)] = cleanWordRDD.map(word => (word, 1))
// 按照单词做分组计数
val wordCounts: RDD[(String, Int)] = kvRDD.reduceByKey((x, y) => x + y)
// 获取计算结果
wordCounts.collect
// Array[(String, Int)] = Array((Apache,34), (Spark,63))

        将上述代码丢进 spark-shell,我们很快就能算出,在 wikiOfSpark.txt 文件中,“Apache”这个单词出现了 34 次,而“Spark”则出现了 63 次。虽说得出计算结果挺容易的,不过知其然,还要知其所以然,接下来,咱们一起来分析一下,这段代码在运行时是如何工作的。

     list变量的全网分发:list 变量本身是在 Driver 端创建的,它并不是分布式数据集(如 lineRDD、wordRDD)的一部分。因此,在分布式计算的过程中,Spark 需要把 list 变量分发给每一个分布式任务(Task),从而对不同数据分区的内容进行过滤。

       在这种工作机制下,如果 RDD 并行度较高、或是变量的尺寸较大,那么重复的内容分发就会引入大量的网络开销与存储开销,而这些开销会大幅削弱作业的执行性能。为什么这么说呢?要知道,Driver 端变量的分发是以 Task 为粒度的,系统中有多少个 Task,变量就需要在网络中分发多少次。更要命的是,每个 Task 接收到变量之后,都需要把它暂存到内存,以备后续过滤之用。换句话说,在同一个 Executor 内部,多个不同的 Task 多次重复地缓存了同样的内容拷贝,毫无疑问,这对宝贵的内存资源是一种巨大的浪费。RDD 并行度较高,意味着 RDD 的数据分区数量较多,而 Task 数量与分区数相一致,这就代表系统中有大量的分布式任务需要执行。如果变量本身尺寸较大,大量分布式任务引入的网络开销与内存开销会进一步升级。在工业级应用中,RDD 的并行度往往在千、万这个量级,在这种情况下,诸如 list 这样的变量会在网络中分发成千上万次,作业整体的执行效率自然会很差 。面对这样的窘境,我们有没有什么办法,能够避免同一个变量的重复分发与存储呢?答案当然是肯定的,这个时候,我们就可以祭出广播变量这个“杀手锏”。

广播变量的优势

       想要知道广播变量到底有啥优势,我们可以先用广播变量重写一下前面的代码实现,然后再做个对比,很容易就能发现广播变量为什么能解决普通变量的痛点。

import org.apache.spark.rdd.RDD
val rootPath: String = _
val file: String = s"${rootPath}/wikiOfSpark.txt"
// 读取文件内容
val lineRDD: RDD[String] = spark.sparkContext.textFile(file)
// 以行为单位做分词
val wordRDD: RDD[String] = lineRDD.flatMap(line => line.split(" "))
 
// 创建单词列表list
val list: List[String] = List("Apache", "Spark")
// 创建广播变量bc
val bc = sc.broadcast(list)
// 使用bc.value对RDD进行过滤
val cleanWordRDD: RDD[String] = wordRDD.filter(word => bc.value.contains(word))
// 把RDD元素转换为(Key,Value)的形式
val kvRDD: RDD[(String, Int)] = cleanWordRDD.map(word => (word, 1))
// 按照单词做分组计数
val wordCounts: RDD[(String, Int)] = kvRDD.reduceByKey((x, y) => x + y)
// 获取计算结果
wordCounts.collect
// Array[(String, Int)] = Array((Apache,34), (Spark,63))

         我们先是使用 broadcast 函数来封装 list 变量,然后在 RDD 过滤的时候调用 bc.value 来访问 list 变量内容。你可不要小看这个改写,尽管代码的改动微乎其微,几乎可以忽略不计,但在运行时,整个计算过程却发生了翻天覆地的变化。

       使用广播变量之前,list 变量的分发是以 Task 为粒度的,而在使用广播变量之后,变量分发的粒度变成了以 Executors 为单位,同一个 Executor 内多个不同的 Tasks 只需访问同一份数据拷贝即可。换句话说,变量在网络中分发与存储的次数,从 RDD 的分区数量,锐减到了集群中 Executors 的个数 

         在工业级系统中,Executors 个数与 RDD 并行度相比,二者之间通常会相差至少两个数量级。在这样的量级下,广播变量节省的网络与内存开销会变得非常可观,省去了这些开销,对作业的执行性能自然大有裨益。

          好啦,到现在为止,我们讲解了广播变量的用法、工作原理,以及它的优势所在。在日常的开发工作中,当你遇到需要多个 Task 共享同一个大型变量(如列表、数组、映射等数据结构)的时候,就可以考虑使用广播变量来优化你的 Spark 作业。接下来,我们继续来说说 Spark 支持的第二种共享变量:累加器。

累加器(Accumulators)

        累加器,顾名思义,它的主要作用是全局计数(Global counter)。与单机系统不同,在分布式系统中,我们不能依赖简单的普通变量来完成全局计数,而是必须依赖像累加器这种特殊的数据结构才能达到目的。

       与广播变量类似,累加器也是在 Driver 端定义的,但它的更新是通过在 RDD 算子中调用 add 函数完成的。在应用执行完毕之后,开发者在 Driver 端调用累加器的 value 函数,就能获取全局计数结果。按照惯例,咱们还是通过代码来熟悉累加器的用法。

        聪明的你可能已经猜到了,我们又要对 Word Count“动手脚”了。在第一讲的 Word Count 中,我们过滤掉了空字符串,然后对文件 wikiOfSpark.txt 中所有的单词做统计计数。不过这一次,我们在过滤掉空字符的同时,还想知道文件中到底有多少个空字符串,这样我们对文件中的“脏数据”就能做到心中有数了。

         注意,这里对于空字符串的计数,不是主代码逻辑,它的计算结果不会写入到 Word Count 最终的统计结果。所以,只是简单地去掉 filter 环节,是无法实现空字符计数的。那么,你自然会问:“不把 filter 环节去掉,怎么对空字符串做统计呢?”别着急,这样的计算需求,正是累加器可以施展拳脚的地方。你可以先扫一眼下表的代码实现,然后我们再一起来熟悉累加器的用法。

import org.apache.spark.rdd.RDD
val rootPath: String = _
val file: String = s"${rootPath}/wikiOfSpark.txt"
// 读取文件内容
val lineRDD: RDD[String] = spark.sparkContext.textFile(file)
// 以行为单位做分词
val wordRDD: RDD[String] = lineRDD.flatMap(line => line.split(" "))
 
// 定义Long类型的累加器
val ac = sc.longAccumulator("Empty string")
 
// 定义filter算子的判定函数f,注意,f的返回类型必须是Boolean
def f(x: String): Boolean = {
if(x.equals("")) {
// 当遇到空字符串时,累加器加1
ac.add(1)
return false
} else {
return true
}
}
 
// 使用f对RDD进行过滤
val cleanWordRDD: RDD[String] = wordRDD.filter(f)
// 把RDD元素转换为(Key,Value)的形式
val kvRDD: RDD[(String, Int)] = cleanWordRDD.map(word => (word, 1))
// 按照单词做分组计数
val wordCounts: RDD[(String, Int)] = kvRDD.reduceByKey((x, y) => x + y)
// 收集计数结果
wordCounts.collect
 
// 作业执行完毕,通过调用value获取累加器结果
println(sc.value)

// Long = 79

        与Word Count 相比,这里的代码主要有 4 处改动:

        使用 SparkContext 下的 longAccumulator 来定义 Long 类型的累加器;

        定义 filter 算子的判定函数 f,当遇到空字符串时,调用 add 函数为累加器计数;

        以函数 f 为参数,调用 filter 算子对 RDD 进行过滤;

        作业完成后,调用累加器的 value 函数,获取全局计数结果。

        你不妨把上面的代码敲入到 spark-shell 里,直观体验下累加器的用法与效果,ac.value 给出的结果是 79,这说明以空格作为分隔符切割源文件 wikiOfSpark.txt 之后,就会留下 79 个空字符串。

        另外,你还可以验证 wordCounts 这个 RDD,它包含所有单词的计数结果,不过,你会发现它的元素并不包含空字符串,这与我们预期的计算逻辑是一致的。

        除了上面代码中用到的 longAccumulator,SparkContext 还提供了 doubleAccumulator 和 collectionAccumulator 这两种不同类型的累加器,用于满足不同场景下的计算需要,感兴趣的话你不妨自己动手亲自尝试一下。

        其中,doubleAccumulator 用于对 Double 类型的数值做全局计数;而 collectionAccumulator 允许开发者定义集合类型的累加器,相比数值类型,集合类型可以为业务逻辑的实现,提供更多的灵活性和更大的自由度。

         不过,就这 3 种累加器来说,尽管类型不同,但它们的用法是完全一致的。都是先定义累加器变量,然后在 RDD 算子中调用 add 函数,从而更新累加器状态,最后通过调用 value 函数来获取累加器的最终结果。好啦,到这里,关于累加器的用法,我们就讲完了。在日常的开发中,当你遇到需要做全局计数的场景时,别忘了用上累加器这个实用工具。

回顾

         广播变量由 Driver 端定义并初始化,各个 Executors 以只读(Read only)的方式访问广播变量携带的数据内容。

       累加器也是由 Driver 定义的,但 Driver 并不会向累加器中写入任何数据内容,累加器的内容更新,完全是由各个 Executors 以只写(Write only)的方式来完成,而 Driver 仅以只读的方式对更新后的内容进行访问。

         关于广播变量,首先需要掌握它的基本用法。给定任意类型的普通变量,都可以使用 SparkContext 下面的 broadcast API 来创建广播变量。接下来,在 RDD 的转换与计算过程中,可以通过调用广播变量的 value 函数,来访问封装的数据内容,从而辅助 RDD 的数据处理。需要额外注意的是,在 Driver 与 Executors 之间,普通变量的分发与存储,是以 Task 为粒度的,因此,它所引入的网络与内存开销,会成为作业执行性能的一大隐患。在使用广播变量的情况下,数据内容的分发粒度变为以 Executors 为单位。相比前者,广播变量的优势高下立判,它可以大幅度消除前者引入的网络与内存开销,进而在整体上提升作业的执行效率。

        关于累加器,首先要清楚它的适用场景,当你需要做全局计数的时候,累加器会是个很好的帮手。其次,需要掌握累加器的具体用法,可以分为这样 3 步:使用 SparkContext 下的[long | double | collection]Accumulator 来定义累加器;在 RDD 的转换过程中,调用 add 函数更新累加器状态;在作业完成后,调用 value 函数,获取累加器的全局结果。

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/zaji/5619076.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-12-15
下一篇 2022-12-15

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存