在Angularjs应用程序中使用$ rootscope的最佳实践？

在Angularjs应用程序中使用$ rootscope的最佳实践？

来自ng-book：

当Angular开始运行并生成视图时，它将创建从ng-app根元素到$ rootScope的绑定。$ rootScope是所有$
scope对象的最终父对象。$
rootScope对象是我们在Angular应用程序中最接近全局上下文的对象。在此全局上下文中附加太多逻辑是一个坏主意，就像弄脏Javascript全局范围也不是一个好主意。

没错，您绝对应该使用 服务 在模块之间共享数据和逻辑。

在 $ rootScope中 放入大量逻辑意味着您的应用程序中的可维护性和模块性很差，测试问题也非常困难。

我强烈建议您看一下：

• 服务AngularJS文档
• Thinkster精彩文章，介绍如何在控制器之间共享数据
• Simpulton截屏

我知道将所有内容附加到 $ rootScope 可能很容易，但是很难进行工作，进行很少的更改，将代码重用于其他应用程序或模块并总体上测试应用程序。

编辑

最近，我不得不从API中获取一些项目并捕获这些项目，以便在特定视图中显示它们。项目的获取机制是确定的

Factory

，而格式化和显示项目的机制是确定的

Controller

。

因此，我必须在

Factory

获取商品时发出一个事件，并在中捕获该事件

Controller

。

$ rootScope方式

//Factory$rootScope.$broadcast('refreshItems', items);//Controller$scope.$on('refreshItems', doSomething());

显然可以，但是我真的不喜欢使用它，

$rootScope

而且我还注意到该任务的执行情况非常糟糕。

然后，我尝试对Postal.js进行尝试：

Postal.js是一种内存消息总线，受AMQP的启发很宽松，它是用Javascript编写的。Postal.js在浏览器中运行，或在使用node.js的服务器上运行。它采用了熟悉的“事件样式”范例（大多数Javascript开发人员都熟悉），并通过提供“代理”和订户实现对其进行扩展，这些实现比通常在简单事件发出/聚合中所发现的更为复杂。

我尝试将其

Postal.js

用于此类需求，但发现它确实比

$rootScope

用于此目的要快。

//Factory$scope.$bus.publish({       channel : 'reloadItems',       topic   : 'reloadItems'       data: items);//Controller$scope.$bus.subscribe({  channel  : 'reloadItems',  topic    : 'reloadItems',  callback : function () {    resetAndLoadItems();  }});

希望对您有所帮助。