服务是否应该公开其异步性？

服务是否应该公开其异步性？

我的猜测是，您会在栅栏的两边找到人。 就个人而言 ，我认为您应该始终公开库或函数的异步性（或更正确地说：我认为您 永远 不应 隐藏
库或函数的异步性）。主要原因是透明度；例如，这行得通吗？

app.controller('MyController', function(NewsfeedService) {  $scope.posts = NewsfeedService.posts();  doSomethingWithPosts($scope.posts); // <-- will this work?});

如果您使用第一种方法（例如

$resource

），即使

$scope.posts

从技术上讲它是一个数组，也不会。如果

doSomethingWithPosts

具有自己的异步 *** 作，则可能会导致竞争。相反，您仍然必须使用异步代码：

app.controller('MyController', function(NewsfeedService) {  $scope.posts = NewsfeedService.posts(function() {    doSomethingWithPosts($scope.posts);  });});

（当然，您可以使回调接受

posts

作为参数，但是我仍然认为它令人困惑且不规范。）

幸运的是，我们有承诺，而承诺的真正目的是 代表 运营的未来价值。此外，由于

$q

可以使用Angular 库创建的Promise
绑定到视图，因此这没有错：

app.controller('MyController', function(NewsfeedService) {  $scope.posts = NewsfeedService.posts();  // $scope.posts is a promise, but when it resolves  // the AngularJS view will work as intended.});

[更新：您不再可以将Promise直接绑定到视图；您必须等待诺言得到解决，然后手动分配范围属性。]

顺便说一句，Restangular是的一种流行替代方法

$resource

，使用Promise，而AngularJS自己

$resource

将在1.2中支持它们（它们可能已经在最新的1.1.x中支持它们）。