更好地“尝试”某些东西并捕获异常，或者测试是否有可能首先避免异常？

更好地“尝试”某些东西并捕获异常，或者测试是否有可能首先避免异常？

你应该更喜欢

try/except

过

if/else

如果结果

• 加快速度（例如，通过防止额外的查询）
• 更清晰的代码（行数更少/更易于阅读）

通常，这些并存。

---

加速

如果尝试通过以下方式在长列表中查找元素：

try:    x = my_list[index]except IndexError:    x = 'NO_ABC'

当

index

可能在列表中并且通常不引发IndexError时，尝试除外是最好的选择。这样一来，您无需再进行额外的查找

if index <len(my_list)

。

Python鼓励使用异常， 您 可以使用Dive Into
Python中
的短语来 处理 异常 。您的示例不仅（优美地）处理异常，而不是让其 静默通过
，而且仅在未找到索引的 特殊 情况下才发生 异常 （因此，单词 异常 ！）。

---

清洁代码

Python的官方文档提到了EAFP： 比起许可更容易获得宽恕 ，Rob
Knight指出 捕获错误而不是避免错误 可以使代码
更 简洁，更易于阅读。他的示例如下所示：

更糟 （LBYL“跳前先看”） ：

#check whether int conversion will raise an errorif not isinstance(s, str) or not s.isdigit():    return Noneelif len(s) > 10:    #too many digits for int conversion    return Noneelse:    return int(s)

更好 （EAFP：寻求宽恕比获得许可更容易） ：

try:    return int(s)except (TypeError, ValueError, OverflowError): #int conversion failed    return None