为什么如果“如果没有[]”成功，则“ [] == False”的评估结果为False？

为什么如果“如果没有[]”成功，则“ [] == False”的评估结果为False？

该

if

语句在布尔上下文中评估所有内容，就像对

bool()

内置函数的隐式调用一样。

这是您实际检查

if

语句如何评估事物的方式：

>>> bool([])False>>> bool([]) == FalseTrue

参见真值测试文档，空列表被 认为是错误的 ，但这并不意味着它们等同于

False

。

PEP
285
也有它为什么以这种方式实现一些优秀的信息，请参阅在非常最后一颗子d
已解决的问题 部分的一部分，随着交易

x == True

和

x == False

明确。

最有说服力的方面我是

==

一般传递的，所以

a == b

和

b == c

暗示

a == c

。因此，如果这是您所期望的方式，

[] ==False

并且

'' == False

是正确的，那么您可能会认为它

[] == ''

应该是正确的（即使它显然不应该使用没有隐式类型转换的语言）。