“几乎总是安全的”是正确的。您关心的所有平台今天都可以正常工作,我认为它们不会很快改变其惯例。
但是,Python具有很高的可移植性,并且在比常规平台上更多的运行。该
os模块的原因是为了帮助平台上的事物平滑,但平台确实有不同的要求。
是否有充分的理由不使用这些
os功能?
os.pardir是自我记录的,而
".."不是自我记录的,而os.pardir可能更易于grep
这是python 1.6的一些文档,当时Mac在所有方面都还是不同的
Mac,DOS,NT或Posix的OS例程,取决于我们所使用的系统。
这将导出:-来自posix,nt,dos,os2,mac或ce的所有函数,例如unlink,stat等。-os.path是posixpath,ntpath,macpath或dospath的模块之一-
os.name是’
posix’,’nt’,’dos’,’os2’,’mac’或’ce’-os.curdir是代表当前目录的字符串(’。’或’:’)-os.pardir是字符串代表父目录(’..’或’::’)-os.sep是(或最常见的)路径名分隔符(’/’或’:’或’')-os.altsep是备用路径名分隔符(无或’/’)-os.pathsep是$
PATH等中使用的组件分隔符-os.linesep是文本文件中的行分隔符(’‘或’‘或’‘)-os.defpath是默认搜索可执行文件的路径导入和使用“
os”的程序更有可能在不同平台之间移植。当然,然后它们必须仅使用所有平台定义的功能(例如,unlink和opendir),并将所有路径名 *** 作留给os.path(例如,split和join)。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)