列表中的Python sort（）方法与内置sorted（）函数

列表中的Python sort（）方法与内置sorted（）函数

您在测量误差如下：您的第一个电话后

test_list1.sort()

，该列表对象 IS 分类-
和Python的排序，又名timsort，是
不怀好意快 上已排序列表！这是使用中最常见的错误

timeit

-不经意间就产生了副作用并且没有考虑到它们。

这是一组很好的度量，

timeit

最好从命令行使用：

$ python -mtimeit -s'import random; x=range(1000); random.shuffle(x)' 'y=list(x); y.sort()'1000 loops, best of 3: 452 usec per loop$ python -mtimeit -s'import random; x=range(1000); random.shuffle(x)' 'x.sort()'10000 loops, best of 3: 37.4 usec per loop$ python -mtimeit -s'import random; x=range(1000); random.shuffle(x)' 'sorted(x)'1000 loops, best of 3: 462 usec per loop

正如你看到的，

y.sort()

和

sorted(x)

并驾齐驱，但

x.sort()

由于副作用涨幅超过幅度的优势下订单-
只是因为你的测量误差，但：这个不能告诉你

sort

VS

sorted

本身！-）