因此,在进行更多挖掘和抓挠之后,我已经弄清楚了。
正如我上面提到的,
z是经过缩放的测试基准。为了缩放它,我必须从preprocessing.StandardScaler()对象中提取
.mean_和
.std_属性(当然是在对我的训练数据调用.fit()之后)。
然后,我将此缩放比例
z用作我的手动计算和内置函数的输入。但是,内置函数是管道的一部分,该管道已经将StandardScaler作为其在管道中的第一个“管道”,结果
z被扩展了两倍!因此,当我从管道中删除缩放比例时,手册答案将“匹配”内置函数的答案。
顺便说一句,我说引号是“ matched”,因为我总是不得不翻转手动计算的符号以匹配内置版本。目前我不知道为什么会这样。
最后,我误解了管道的工作方式。
对于那些感兴趣的人,这是我的手动方法的最终版本:
附录diff = sup_vecs - z_scaled# Looping Methoddec_func_loop = 0for j in range(np.shape(sup_vecs)[0]): norm2 = np.linalg.norm(diff[j,:]) dec_func_loop = dec_func_loop + dual_coefs[j] * np.exp(-gamma*(norm2**2))dec_func_loop = -1 * (dec_func_loop - intercept)# Vectorized methodnorm2 = np.array([np.linalg.norm(diff[n, :]) for n in range(np.shape(sup_vecs)[0])])dec_func_vec = -1 * (dual_coefs.dot(np.exp(-gamma*(norm2**2))) - intercept)
对于那些对多类SVC实施手动方法感兴趣的人,以下链接会有所帮助:https
:
//stackoverflow.com/a/27752709/1182556
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)